Melún. ¿Por qué Pierre Palmade se negó a ser juzgado por homicidio?

ver mis noticias
Seguir La República de Sena y Marne

« ley francesa protege a los residentes mejor que el niño no nacidoalegado en Melun (Seine-et-Marne) M^miMourad Battikh, abogado de las víctimas de Pierre Palmadéno la mujer embarazada quien tenia perdió a su bebé. Los huevos de algunas aves están mejor protegidos que los fetos ¡En Francia es asombroso! »

Desde la apertura del juicio por lesiones no intencionales agravado, intentó que los hechos fueran reclasificados como homicidio involuntario. ¿Su objetivo? Hacer jurisprudenciacon el fin de llenar el vacío legal relativo a la existencia del feto.

“Mi hija era viable, pero no estaba viva”

“El bebé, extraído del cuerpo por cesárea tiene 27 semanaspesaba 1.090 g. “Por tanto, era viable, según los criterios de la Organización Mundial de la Salud”, argumentó el consejo, cuidando de no poner en duda la legitimidad de la interrupción voluntaria del embarazo. No me gustaría que se reconociera el estatuto del feto para oponernos al aborto, posible entre las 0 y las 14 semanas. Actualmente la personalidad jurídica sólo aparece al nacer, no existe protección de la vida en el útero. »

La niña que murió tras el accidente era una niña llamada Soline. Había un certificado de nacimiento, un certificado de defunción y un entierro. “Mi hija estaba viablepero no vivo, me arranca el corazón”, testificó la madre. “Soline debe responder por esta ausencia de palabras y de leyes para hacer avanzar las cosas”, afirmó el Sr.^mi Mourad Battikh, volviéndose hacia Pierre Palmade. Por eso te pido que aparecer solemnemente por homicidio agravado. » Una mención que también apareció en la acusación final de la fiscalía de Melun.

Pierre Palmade dice “no”

el abogado de defensam^mi Céline Lasek habló inmediatamente: “El feto no respiró en su nacimiento, el juez de instrucción dictó auto de despidoMe opongo, les pido que no busquen el acuerdo de mi cliente. » A pesar de todo, el presidente del tribunal penal, Pascal Couvignou, llamó inmediatamente al estrado a Pierre Palmade. “¿Acepta que esta prevención se sume a las menciones anteriores? » «No», respondió el acusado con seriedad.

Por tanto, el juicio se desarrolló según lo previsto inicialmente. Y la fiscal Marie-Denise Pichonnier concluyó: “Quizás no corresponda a la competencia de Melun decidir sobre este debate que tiene más lugaren el parlamento».

Sigue todas las novedades de tus ciudades y medios favoritos suscribiéndote a Mon Actu.