La izquierda, apoyada por RN, marcó el miércoles un primer punto en su lucha por derogar la tan denostada reforma de las pensiones, con la adopción en comisión parlamentaria de un texto que reduce la edad inicial a 62 años, antes de una nueva batalla prevista en el Parlamento. hemiciclo el 28 de noviembre.
“¡Gran victoria!”, afirmó entusiasmada la jefa de los diputados rebeldes, Mathilde Panot, después de la votación.
El texto, presentado por el grupo LFI en el marco de su “nicho” parlamentario, fue aprobado por 35 votos (de la izquierda y de la Agrupación Nacional), frente a 16 (del centro y de la derecha). Será examinado el 28 de noviembre en el hemiciclo.
La reforma, adoptada en 2023, fue “democrática y socialmente injusta y económicamente ineficaz”, afirmó el ponente Ugo Bernalicis (LFI).
El RN, que presentó una propuesta similar a finales de octubre, que la izquierda no apoyó, votó a favor. Es “igual que el nuestro y no somos sectarios”, afirmó Thomas Ménage (RN).
La propuesta aprobada el miércoles afecta no sólo a la edad de inicio sino también al período de cotización: se reduce de 43 a 42 anualidades, lo que supone también derogar la reforma llevada a cabo en 2013 por la ministra socialista Marisol Touraine durante el quinquenio de François Hollande.
Los socialistas, que hubieran preferido mantener esta reforma de 2013, decidieron aprobar el texto global a pesar de todo.
“Por primera vez votamos a favor de derogar la reforma de las pensiones, y a partir de ahora está en suspenso”, dijo Eric Coquerel, presidente del Comité de Finanzas de LFI, en RTL.
– ¿Obstrucción? –
Los representantes de la coalición gubernamental, por su parte, advirtieron contra un texto “poco serio” o “irresponsable”.
“Debemos ser honestos con los franceses: si se deroga esta reforma de las pensiones, por supuesto podrán irse” antes, “pero con una pensión mucho más baja”, para la diputada macronista Stéphanie Rist.
Todas las miradas están ahora puestas en el 28 de noviembre, día reservado a los textos de LFI, que comenzará a las 9:00 horas y finalizará a medianoche en punto.
La derecha y el centro siguen sopesando su estrategia.
“Algunos piden no acudir a la votación”, defendiendo centenares de enmiendas para ralentizar los debates e impedir que la votación se celebre dentro del tiempo previsto, pero la táctica podría ser “peligrosa en términos de imagen”, considera un ejecutivo de la coalición Barnier.
“¡No nos vamos a rendir, ni regalos!”, anticipa otro ejecutivo macronista, que aboga por la obstrucción.
“No podemos derogar de un plumazo, sin que tengamos la palabra (…) esta reforma”, afirmó a la prensa parlamentaria el diputado macronista Mathieu Lefèvre, para quien este “debate merece tiempo de debate”.
– Energía, mujeres y salarios –
Más allá del 28 de noviembre, la izquierda pretende poder llevar hasta el final esta propuesta de derogación: prevé incluirla en el Senado el 23 de enero en un nicho comunista, luego en segunda lectura en la Asamblea el 6 de febrero, en un nicho ecologista. ranura.
Sin embargo, la derogación no tiene posibilidades de prosperar en la cámara baja, dominada por la derecha y el centro. El texto de Insoumis podría incluso considerarse inadmisible antes de la votación, debido a la carga que supondría para las finanzas públicas.
El grupo LFI también hizo aprobar otros textos en comisión, como el de Alma Dufour sobre los precios de la electricidad, incluidas medidas para ampliar los precios regulados y regular los márgenes de las refinerías, pero eliminó “un artículo importante sobre el bloqueo de precios”. Matthias Tavel le hizo adoptar un texto destinado a prohibir las diferencias salariales superiores a 20 entre empleados y jefes.
También se adoptó un texto de Gabrielle Cathala para reconocer la dificultad de las profesiones desempeñadas en gran medida por mujeres, estableciendo factores de riesgo profesional. Con otro objetivo: “permitir que más de 4 millones de mujeres que trabajan en profesiones esenciales se jubilen antes”, según la parlamentaria.
Su votación en el hemiciclo es, sin embargo, muy incierta debido al tiempo que debería llevar el examen del texto sobre las pensiones.
