Muchas de las elecciones de Donald Trump para las nominaciones al gabinete pueden describirse apropiadamente como una combinación de absurdo, desconcertante e impactante. Pero su anuncio del miércoles de que quiere que Matt Gaetz sea su fiscal general ha recibido un rechazo mucho más inmediato. La oposición a Gaetz, quien renunció a su escaño en el Congreso después del anuncio de Trump, se debe menos a su obvia falta de calificaciones que al hecho de que muchos de sus antiguos colegas, tanto demócratas como republicanos, lo desprecian.
Sin embargo, si Gaetz logra ser confirmado, por más terrible que eso probablemente sea para el país, podría haber sido aún peor.
Incluso sus partidarios describen a Gaetz como una fuerza de destrucción desenfocada.
Mientras Trump se disponía a llenar su gabinete, el puesto de fiscal general siempre estaría entre los más importantes. En el primer mandato de Trump, descubrió que nombrar a cruzados conservadores no era suficiente para hacer lo que Trump cree que es el trabajo del fiscal general: proteger al presidente. Lo que necesitaba, decidió Trump, era gente que antepusiera su lealtad a él por encima de la ley, la Constitución y el país. Para Trump, el fiscal general ideal anularía investigaciones inconvenientes, despediría a cualquiera cuyo compromiso con el culto MAGA sea cuestionable y procesaría a sus enemigos.
Hay un viejo refrán que dice que en el Congreso hay “caballos de trabajo” y “caballos de exhibición”, los que hacen la difícil labor de legislar y los más interesados en acicalarse ante las cámaras. Pero la era actual de indignación mediática ha dado lugar a una nueva clase de representantes que aparentemente miden su éxito por cuántos liberales los odian. Eso es lo que ha sido Gaetz.
Pero entre Marjorie Taylor Greene y Lauren Boeberts, Gaetz ha sido especialmente impopular. Eso era cierto mucho antes de que el Comité de Ética de la Cámara de Representantes comenzara a investigar las acusaciones de que Gaetz consumía drogas y pagaba por tener relaciones sexuales con niñas menores de edad (Gaetz ha negado las acusaciones y una investigación del Departamento de Justicia se cerró sin cargos). Antes de la dimisión de Gaetz, el informe del comité debía publicarse el viernes. Si bien el presidente del comité dijo que el informe no se publicaría, los senadores de ambos partidos dicen que quieren ver los hallazgos de la investigación.
Pase lo que pase con el informe, las reacciones de los republicanos del Capitolio ante la nominación de Gaetz variaron desde la incredulidad hasta el disgusto. Incluso sus partidarios describen a Gaetz como una fuerza de destrucción desenfocada. “El presidente Trump va a golpear al Departamento de Justicia con un soplete, y Matt Gaetz es esa antorcha”, dijo Steve Bannon.
Los sopletes causan un daño tremendo, es cierto, pero Gaetz podría prender fuego a sus propios zapatos en el proceso. Si bien técnicamente es abogado, no tiene experiencia que le ayude a comprender las complejidades del Departamento de Justicia y cómo podría reformarlo o desmantelarlo. Un departamento mal administrado (especialmente uno que sufre renuncias masivas, que la confirmación de Gaetz bien podría producir) sería menos capaz de llevar a cabo los caprichos volubles de Trump. Gaetz podría terminar prestando más atención a disputas que distraen y vendettas inútiles que a convertir el departamento en un motor de retribución MAGA que funcione sin problemas. Hay cosas peores que el caos.
Derrotó a los otros contendientes en un área crucial: gritar sin cesar contra los liberales en la televisión.
Otros nombres mencionados como posibles fiscales generales tenían mucha más experiencia y competencia que Gaetz y el mismo compromiso con la causa MAGA. Entre ellos se encontraban Mark Paoletta, un amigo cercano de Clarence Thomas que trabajó en múltiples administraciones republicanas; ha publicado largas misivas en las redes sociales explicando la necesidad de purgar el Departamento de Justicia de funcionarios del “estado profundo” que no cumplen las órdenes de Trump. Pero fue ignorado, al igual que Jeffrey Clark, el funcionario del Departamento de Justicia durante el primer mandato de Trump que llegó a tales extremos para tratar de anular las elecciones de 2020 que fue acusado en Georgia y un consejo disciplinario recomendó que se suspendiera su licencia de abogado. El senador Mike Lee de Utah, a quien Trump también consideró para un puesto en la Corte Suprema, es otro aliado de Trump que estaba en disputa.
Gaetz fue una elección tan extravagante que aparentemente no estaba en la lista corta de nadie. Pero venció a los otros contendientes en un área crucial: gritar sin cesar contra los liberales en la televisión. Y pocas cosas le importan más a Trump.
Si Gaetz logra ser confirmado, o si Trump elude al Senado para darle un nombramiento en receso, probablemente traería caos y venganza al Departamento de Justicia, que es exactamente lo que Trump quiere. Pero podemos mirar atrás y decir que un bufón ruidoso e incompetente fue a la vez un desastre y, sin embargo, preferible a una figura más tranquila pero igualmente radical que socavaría los principios democráticos de una manera más metódica y capaz. Es el más fino de los aspectos positivos. Pero en los próximos cuatro años vamos a tener que conseguir victorias donde podamos encontrarlas.
