Par
Martín Leduc
Publicado el
15 de noviembre 2024 a las 10:20
ver mis noticias
Seguir Noticias
El lazo alrededor de Marine Le Pen se está estrechando. La tres veces candidata presidencial (tres derrotas, dos de ellas en la segunda vuelta), así como su partido, la Agrupación Nacional (antiguo Frente Nacional), están acusados de haber pagado a asesores de RN con dinero del Parlamento Europeo. Malversaciones y trabajos ficticios, en pocas palabras.
Durante el juicio, que concluirá a finales de noviembre tras varias semanas de deliberaciones, la fiscalía solicitó una pena de cinco años de prisión, dos de ellos sujetos a modificaciones, y una pena de inhabilitación de cinco años para la niña. Jean-Marie Le Pen.
La pena de inelegibilidad, que efectivamente corría el político, va acompañada de una ejecución provisional, lo que significa que, si se cumplieran las exigencias del fiscal, Marine Le Pen no podría comparecer ante el tribunal en las elecciones presidenciales de 2027.
Una forma de “presionar”
“No hay pruebas”, grita la diputada de Paso de Calais, que acusa, a través de la voz de su partido, seguro la red socialLa Justicia francesa quiere “eliminar la voz de la oposición real (SIC)”. Para protestar, el partido de la llama, con una veintena de acusados en sus filas, lanzó una petición en línea.
“Estos ataques tienen como único objetivo desacreditar a Marine Le Pen y debilitar la Agrupación Nacional, eludiendo así la voluntad democrática de millones de franceses. Es un intento de eliminar la voz de la verdadera oposición”, grita el RN en el texto explicativo de esta petición.
Sin embargo, no estoy seguro de que esto cambie mucho, para Pierre Egea, profesor de derecho constitucional y de derecho público en la Universidad de Toulouse, experto del club de abogados, contactado por -.
¿Cambiaría eso algo en las deliberaciones? La respuesta es sencilla: nada de nada. Son dos círculos completamente diferentes. De un lado, la política, del otro, lo jurídico. Las dos esferas no se encontrarán. Una petición, sea cual sea, sólo tendrá valor político. En el sentido amplio del término.
Según él, se trata sobre todo de “un forma indirecta de presionar a los jueces y sobre el ejecutivo. Esto entra en el juego político”.
“Si la petición obtiene, digamos, 8 millones de firmas (lo que sería enorme, pero la RN obtiene 8,7 millones de votos en la segunda vuelta de las elecciones legislativas de 2024), habría un peso político importante. Pero que no podría ir en contra de una decisión judicial”, modera el experto.
“Si no aceptamos desde el principio que los jueces tomen decisiones que deben ser aceptadas como tales, ya no estamos en democracia”, denuncia.
“Y afortunadamente eso no puede cambiar nada. De lo contrario, transferiríamos a referendos no oficiales, no organizados legalmente, la tarea de censurar una decisión jurisdiccional”, se estremece Pierre Egea.
Una estrategia de victimización
En la petición, el partido de extrema derecha menciona, en relación con las penas exigidas, una “clara injerencia en la organización de la vida parlamentaria, en desacato de la separación de poderes”. Pero juega con esa misma separación de poderes para intentar influir en la sentencia.
Desde un punto de vista político, está bastante bien hecho. El Rally Nacional juega en el persecución
: “Se ve claramente que lo único que se está poniendo hoy en día es la música según la cual existe una liga político-judicial”, comenta el profesor.
“Cualquier otra parte se habría visto afectada por tal fallo, habrían dicho ‘Bueno, ahí lo tienes, perdimos a un líder importante y no hay nada que podamos hacer al respecto.. Mientras están allí, los RN, que son presa de una exclusión permanente, intentan inculcar la idea de que ‘Además, estamos tomando medidas contra el jefe.. En general, sólo les corresponde desempeñar este papel”, afirma Pierre Egea.
La ley está suficientemente sujeta a interpretación para que podamos decir lo que queramos al respecto. Pero tenemos que desempeñar el papel de las instituciones. De lo contrario, somos sediciosos. si decimos los jueces son parcialesentramos en un juego. El RN desempeña el papel de víctima.
Estratégicamente, sigue siendo interesante jugar esta carta. Si se confirman las sentencias, entonces la RN podrá enviar, por ejemplo, a Jordan Bardella, que goza de un buen índice de popularidad, a las próximas elecciones presidenciales diciendo “verán, están tratando de silenciarnos, pero todavía estamos allá “.
¿Sanción desproporcionada?
En el texto que acompaña a la petición, la RN denuncia lo que considera “sanciones inauditas”. Sin embargo, la inelegibilidad en Francia es una medida adicional que se adopta automáticamente (es la ley), cuando se dictan multitud de condenas.
Estamos hablando aquí de la mayoría de actos de violencia física y sexual, discriminación comprobada, fraude, abuso de confianza, corrupción, no declaración de patrimonio, etc.
Los hechos imputados a Marine Le Pen, Julien Odoul, etc. encajan perfectamente en este marco.
Sigue todas las novedades de tus ciudades y medios favoritos suscribiéndote a Mon Actu.