La última y controvertida elección de gabinete de Trump podría tener un gran impacto en la salud y la vida de los estadounidenses

-

cnn

Cada una de las elecciones de gabinete más provocativas de Donald Trump ha sido un puñetazo calculado en la boca para expertos, élites y burócratas de las agencias gubernamentales de Washington.

Pero su decisión de permitir que Robert F. Kennedy Jr., un escéptico de las vacunas y teórico de la conspiración, “se vuelva loco” con la salud y los medicamentos como secretario de salud y servicios humanos es su intento más impactante hasta el momento de derribar al sistema.

Las elecciones anteriores del presidente electo para director de inteligencia nacional, fiscal general y secretario de defensa podrían cambiar el país y el mundo a largo plazo. Sin embargo, su efecto sería lejano para la mayoría de los estadounidenses.

Si Kennedy tiene la oportunidad, como principal funcionario de salud del país, de promover sus afirmaciones pasadas de que las vacunas no son seguras ni efectivas o de actuar según su deseo de despedir a 600 personas en los Institutos Nacionales de Salud, que supervisan muchas facetas de la investigación en salud, incluidas las vacunas. , podría tener un impacto más inmediato en las vidas de millones de estadounidenses. Si, por ejemplo, sus consejos o ideas condujeran a una reducción de la penetración de las vacunas entre la población estadounidense, un número significativo de vidas podrían estar en riesgo.

Kennedy tiene algunas opiniones que los mejores médicos acogen con agrado, incluidos sus llamados a eliminar los alimentos procesados ​​de los almuerzos escolares y sus advertencias de que la industria alimentaria está comercializando productos que aumentan la crisis de enfermedades crónicas. Pero la decisión del presidente electo de poner a RFK Jr. a cargo de la salud de 350 millones de estadounidenses, a pesar de sus posturas sobre las vacunas que contradicen las investigaciones científicas de la mayoría de los científicos y expertos médicos, probablemente encienda un nuevo debate sobre el potencial Implicaciones en el mundo real del segundo mandato de Trump que comenzará en enero.

Parte del equipo de ensueño MAGA de Trump se puede explicar mejor si un expresidente ataca a agencias e instituciones que cree que frustraron su primer mandato. Pero el ascenso de Kennedy y su aparentemente largo control político van mucho más allá de una búsqueda de represalias trumpiana. Podría afectar los medicamentos que usan los estadounidenses, los tratamientos y terapias con medicamentos aprobados, las vacunas utilizadas para proteger a los escolares del país de enfermedades como el sarampión y los alimentos que todos comen.

El secretario del Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE.UU. tiene una plataforma enorme y un enorme poder para influir en la información que tienen los estadounidenses y las decisiones que toman. Si Kennedy se confirma y surge otro patógeno que provoca una pandemia en los próximos cuatro años, él será el encargado de combatirlo.

Kennedy fue visto en el resort Mar-a-Lago de Trump en Florida con corbata negra el jueves por la noche, horas después de un anuncio que provocó desesperación y preocupación en la comunidad médica.

El presidente electo elogió su elección durante un discurso. “Supongo que si te gusta la salud y te gustan las personas que viven mucho tiempo, es el puesto más importante”, dijo Trump. “Solo miré las noticias. Gente como tú, Bobby. Queremos que se te ocurran cosas e ideas de las que has estado hablando durante mucho tiempo”.

La selección de Kennedy se produjo después de que el presidente electo eligiera al controvertido congresista Matt Gaetz como fiscal general, apuntando un golpe a las instituciones legales que intentaron exigirle responsabilidades por su intento de robar las elecciones de 2020. Los generales que Trump cree que lo bloquearon durante su primer mandato pueden terminar trabajando para la estrella de Fox News, Pete Hegseth, quien cree que hay una guerra “despertada” contra los guerreros estadounidenses y está en línea para ser secretario de Defensa. Y Trump descargó su furia contra el “Estado profundo” de inteligencia nombrando a Tulsi Gabbard, quien conoció al dictador sirio Bashar al-Assad y es una de las favoritas de la televisión propagandística rusa, como la principal espía de Estados Unidos.

Estas elecciones han causado revuelo en Washington.

Pero millones de votantes de Trump los ven de manera muy diferente, quienes piensan que el establishment de la capital está podrido y los ha decepcionado. Y son sintomáticos de un presidente electo que está regresando al poder con muy pocas restricciones y está demostrando que planea comportarse agresivamente en un mandato que, según dijo durante la campaña, estaría dedicado a represalias contra sus oponentes.

Trump cree que tiene un mandato para sus decisiones poco ortodoxas

Hasta ahora, los republicanos han respondido a los críticos del enfoque de Trump de quemar Washington con un argumento simple: tiene un mandato.

Por ejemplo, Jake Tapper de CNN preguntó al senador electo de Indiana, Jim Banks, si estaba preocupado por las falsas afirmaciones de Kennedy de que las vacunas pueden causar autismo. “Mira Jake, en las elecciones, Donald Trump ganó el voto popular”, dijo Banks. “Y una de las cosas que prometió durante la campaña electoral es tener conversaciones serias y reflexivas sobre las vacunas, especialmente después de la pandemia”.

Es cierto que Trump no ocultó durante su campaña electoral su intención de entregar un poder significativo a Kennedy para reformar las instituciones de salud. Y todo el subtexto de su campaña fue la promesa de hacer estallar el consenso de Washington.

Al presidente electo le ha molestado durante mucho tiempo la clase científica y de expertos del gobierno de Estados Unidos, especialmente por sus consejos durante la pandemia de Covid-19, una emergencia que Trump minimizó repetidamente, que entró en conflicto con su deseo de abrir nuevamente la economía en su reelección. año. A otros estadounidenses les irritaba el uso de mascarillas y muchos estados conservadores se resistieron a los consejos del gobierno federal sobre la pandemia en cuestiones como el cierre de escuelas y los confinamientos.

Pero a pesar de la victoria de Trump este año, en la que ganó los siete estados disputados, Estados Unidos sigue siendo básicamente una nación 50-50, y es discutible si el presidente electo realmente tiene el mandato de destruir generaciones de ortodoxia política e institucional, especialmente en áreas como la salud.

Kennedy tiene algunas opiniones que encontrarían apoyo en el establishment médico, especialmente en lo que respecta a sus esfuerzos por abordar las dietas poco saludables en Estados Unidos que causan enfermedades crónicas y no transmisibles que en su mayoría podrían prevenirse. Ha dicho que “inmediatamente” comenzaría a estudiar la seguridad y eficacia de las vacunas, pero prometió no “quitarle las vacunas a nadie”. También se comprometió a recomendar formalmente a los estados y municipios que eliminen el fluoruro del agua pública.

Kennedy también dice que quiere devolver un estándar de oro de la ciencia a un sector de la salud que, en su opinión, está sesgado por las enormes compañías farmacéuticas. Pero su largo historial de desinformación y uso selectivo de datos sobre vacunas está directamente en conflicto con el consenso entre científicos y expertos médicos.

“Creo que esta es una elección extraordinariamente mala”, dijo a Wolf Blitzer de CNN el Dr. Ashish Jha, ex coordinador de Covid-19 de la administración Biden y decano de la Facultad de Salud Pública de la Universidad de Brown. Los secretarios anteriores del HHS, tanto en las administraciones republicana como demócrata, han permitido que los científicos de las agencias bajo su supervisión tomen determinaciones, dijo Jha. “RFK Jr. nos ha dado todas las señales de que no planea hacer eso, no planea apoyarse en evidencia y análisis rigurosos para tomar decisiones sino usar sus propias ideas”.

type="image/webp"> type="image/webp"> type="image/webp"> type="image/webp">>>>>

Otro experto en salud y ex director interino de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU. condenó la elección. “Francamente, lo encuentro escalofriante”, dijo el Dr. Richard Besser. Besser, que practicaba pediatría, advirtió que las opiniones de Kennedy sobre las vacunas infantiles eran peligrosas y le dijo a Kaitlan Collins de CNN: “Ha hecho mucho para socavar la confianza que la gente tiene en esa increíble intervención”.

La selección de Kennedy se hizo pública el mismo día en que la Organización Mundial de la Salud y los CDC (una agencia que estaría bajo la supervisión de RFK Jr.) dijeron que los casos globales de sarampión aumentaron más del 20% a un estimado de 10,3 millones el año pasado. Esta enfermedad altamente contagiosa se puede prevenir con dos dosis de la vacuna contra el sarampión que la mayoría de los estadounidenses reciben cuando eran niños.

En Estados Unidos, una caída en las tasas de vacunación entre los niños de jardín de infantes ha coincidido con un período en el que algunos políticos conservadores en particular han alimentado el escepticismo sobre las vacunas después de la pandemia de Covid-19. Hasta noviembre, este año se han notificado 266 casos de sarampión con 16 brotes.

La directora de los CDC, la Dra. Mandy Cohen, le dijo a Meg Tirrell de CNN el miércoles que las vacunas infantiles eran la forma de hacer que el país fuera lo más saludable posible. “Creo que tenemos muy poca memoria de lo que es abrazar a un niño que ha quedado paralizado por la polio o consolar a una madre que perdió a su hijo a causa del sarampión”, dijo Cohen en la Cumbre sobre el Futuro de la Salud del Instituto Milken.

Kennedy ha negado ser un escéptico sobre las vacunas. Pero en el podcast de Lex Fridman del año pasado, dijo que “no existe ninguna vacuna que sea, ya sabes, segura y eficaz”, y en diciembre de 2023, le dijo a Kasie Hunt de CNN que “estaría en contra de los mandatos” para los niños en las escuelas públicas.

La última y controvertida elección del gabinete de Trump intensificó uno de los primeros dramas del segundo mandato de Trump: la cuestión de si todos ellos serán confirmados por el Senado.

Ya había serias dudas en torno a Gaetz, quien estaba siendo investigado por el FBI y fue objeto de una investigación del Comité de Ética de la Cámara de Representantes antes de que renunciara oficialmente a la Cámara de Representantes el miércoles. Y la entrada de Kennedy en la mezcla presentará otro desafío para los senadores republicanos que no tienen mucho historial de enfrentarse al presidente electo.

Se necesitaría que un puñado de legisladores republicanos desertaran para poner en peligro la confirmación de la elección de Trump, y su control sobre el Partido Republicano nunca ha sido tan fuerte después de que organizó el mayor regreso en la historia política de Estados Unidos y recuperó la Casa Blanca.

El presidente electo, antes de la selección de algunos de sus elegidos más controvertidos para los puestos del gabinete, advirtió a los republicanos que presionaría para que los nombramientos se realicen durante el receso si son bloqueados, de una manera que pasaría por alto la función de asesoramiento y consentimiento del Senado según la Constitución.

Al igual que otros nominados, las esperanzas de RFK Jr. podrían depender de la actitud de varios senadores más moderados de la coalición republicana. Podrían estar influenciados por miembros que planean retirarse a mitad de período y pueden estar menos en deuda con Trump o con la nueva afluencia de senadores recién elegidos que no tendrán que postularse para la reelección hasta dos años después de que termine su mandato.

Y luego está el voto que pertenece al líder republicano saliente del Senado, Mitch McConnell, un sobreviviente de la polio.

-

PREV Cynthia Erivo dice que ser diferente tuvo “algo que ver” con su papel de Elphaba en ‘Wicked: Parte 1’. : NPR
NEXT El gobernador Okpebholo reúne apoyo para Edo Queens – The Sun Nigeria