“No estamos aquí hoy por perseverancia” ni por una denuncia “del Parlamento Europeo”, pero al final “de una larga investigación judicial. » Los fiscales iniciaron esta mañana una larga acusación en dos partes en el juicio del caso de los asistentes parlamentarios de los eurodiputados del Frente Nacional (ahora RN). Antes de discutir esta tarde la situación individual de los 25 imputados y del partido, y luego dictar las sentencias que solicita, la fiscalía “desmontado” el “sistema fraudulento” configuración “para aligerar las cargas del partido” a la llama entre 2004 y 2016.
Marine Le Pen, la Agrupación Nacional y otros 24 acusados están siendo juzgados desde el 30 de septiembre, sospechosos de haber contratado a asistentes que en realidad trabajaban para el partido con fondos europeos. Un proceso de alto riesgo para la tres veces candidata a las elecciones presidenciales: se enfrenta a hasta diez años de prisión, a una multa de un millón de euros y, sobre todo, a una pena de inelegibilidad que podría obstaculizar sus ambiciones para 2027. Si se pronunciara tal sentencia , tendría “consecuencias extremadamente graves”, suplicó durante el juicio. “Esto tendría el efecto de privarme de ser candidato presidencial […]. Detrás hay 11 millones de personas que votaron por el movimiento que represento. Así que mañana, potencialmente, hay millones y millones de franceses que, de hecho, se verían privados de su candidato. ella argumentó.
La acusación apunta al “carácter inédito de los hechos, por su magnitud, su duración”
Para la acusación Marine Le Pen, actual jefa de diputados de RN, estableció con su padre y directivos, entre 2004 y 2016, un sistema de remuneración con fondos de la UE para asistentes de eurodiputados que en realidad trabajaban para el partido (como guardaespaldas, diseñador gráfico o secretaria). Ella siempre lo ha negado, jurando que los colaboradores habían trabajado bien para los eurodiputados, en un “organización compartida”. A « reconstrucción a posteriori », abordó el suelo. el no se dio cuenta “ninguna relación de subordinación” entre colaboradores y funcionarios electos, y subrayó “falta de evidencia” de un “trabajo efectivo (notas resumidas, trabajos administrativos, debates, etc.) para la ejecución de los mandatos de los parlamentarios. »
Los representantes del Ministerio Público insistieron en la “El carácter inédito de los hechos, por su escala, su duración pero también y sobre todo por el carácter organizado, optimizado, sistémico y sistemático de su comisión. Han causado daños graves y duraderos a las reglas del juego democrático, europeo pero especialmente francés, y a la transparencia de la vida pública”. También desestimaron el argumento esgrimido durante los debates por la defensa según el cual el Parlamento Europeo “lo sabía todo” de la situación de los asistentes frontistas y “Nunca reporté nada” a la fiesta. “La repetición no hace la razón, no hace la verdad” destacaron los fiscales financieros.
Un sistema “para aligerar las cargas del FN”
Según ellos, el “ sistema fraudulento » tenía “Tratar de ahorrar a toda costa para aligerar las cargas del FN” quien sabia “En este momento hay una situación financiera tensa”. En un mensaje de junio de 2014, Wallerand de Saint-Just, tesorero del partido, había señalado al presidente del movimiento un desvío en los gastos, precisando: “Solo saldremos de esta situación si logramos ahorros significativos gracias al Parlamento Europeo. »
Los fiscales también apoyaron su manifestación sobre los testimonios. “explícito” de los eurodiputados, relatando una reunión en Bruselas, en junio de 2014, con los 23 eurodiputados electos. Marine Le Pen habría exigido entonces que “reclutar por sí mismos a un único asistente, debiendo poner el resto de su dotación a disposición del movimiento”. Y ” mentir “, aseguró en el bar, vendido por la gente “furax” animado por el «venganza».
Estos testigos son “sistemáticamente” dirigido “para manchar su credibilidad”, replica la fiscalía, considerando que sus declaraciones, no obstante, son “corroborado” por la investigación. Recordó en particular el mensaje de un parlamentario a Wallerand de Saint-Just: “Lo que nos pide Marine equivale a fichar por puestos de trabajo ficticios […] » A lo que el tesorero respondió: “Creo que Marine sabe todo esto…”.
El Parlamento Europeo estimó su daño financiero en 4,5 millones de euros, pero sólo reclamó 3,4 millones (una parte fue reembolsada). Después de los argumentos finales, el juicio se reanudará el lunes y los argumentos de la defensa estarán programados para dos semanas.
