El primer choque se jugó entre el Benfica de Bruno Lage y el FC Porto de Vítor Bruno, dos equipos con diferencias respecto al pasado reciente.
Por parte del Benfica, el técnico está consolidando el 4x3x3, estructura y dinámica diferente a la de su antecesor.
Del lado del FC Porto, Vítor Bruno utiliza una estructura (4x2x3x1/4x4x2) y una dinámica similar al pasado en algunos puntos, pero está reconstruyendo el equipo (casi toda nueva línea defensiva) e intentando darle su toque personal.
Por lo tanto, no se esperaban grandes cambios tácticos para este juego, intentando cada jugador imponer su fútbol y su estilo. En el caso del FC Porto, Nico esta vez jugó en una zona más adelantada (ha jugado así o más atrás), con Fábio Vieira en el lateral derecho.
1. La estrategia del Benfica implicaba mucha presión asfixiante en la primera línea del rival
El clásico fue intenso, con mucho ritmo y velocidad, con los equipos presionando. Un partido que empezó equilibrado, pero se desequilibró con el mayor dominio y capacidad del Benfica. Cabe señalar que fue un juego con pocas faltas, lo que no siempre es común en estos juegos, y es digno de destacar positivamente por la calidad del espectáculo.
El FC Porto tuvo más posesión del balón durante mucho tiempo, pero el Benfica acabó instalándose más en el mediocampo ofensivo, siendo más peligroso, dominante y creando más dificultades. Para lograrlo, la estrategia del Benfica se basó en una presión altísima, extremadamente intensa y coordinada (asfixiante en muchos momentos) que lo permitió, por un lado. anular el juego del oponente con el balón y. por otro lado. instalarse en el mediocampo ofensivo, lanzando constantes ataques rápidos hacia la portería de Diogo Costa.
Para ello, partió de una estructura defensiva 4x1x4x1, logrando ser muy fuerte en la presión sobre el portador del balón y las primeras líneas de construcción del Porto.
2. El Benfica se prepara para quitarle a Diogo Costa la capacidad de encontrar soluciones bajo presión
Pavlidis fue fundamental a la hora de indicar la presión, saltando con el balón sobre el primer central e intentando cortar líneas de pase, para lo que luego contó con la ayuda de los centrocampistas, muy arriba en la presión, y de los laterales, que también se mostraron intensos y rápidos en la salida. Presione tanto en el medio como en los pasillos laterales.
El Benfica anuló así la línea de pase del portero y le quitó al rival un arma importante: la capacidad de Diogo Costa para encontrar soluciones detrás de la presión. En este sentido, hay que destacar la gran influencia e importancia que tiene contar con un jugador como Aursness jugando como centrocampista.
Di María también demostró que estaba en gran forma y concentrado en defensa, a menudo se le ve como un jugador que no defiende. En definitiva, por tanto, un trabajo muy intenso y coordinado por parte de centrocampistas, extremos y delantero, que permitió al equipo estar siempre arriba y ganar muchos balones. Bloque siempre unido y compacto.
3. El FC Porto insistió en el error de construir en corto y tuvo menos coordinación en la primera línea de presión
El FC Porto intentó salir de estas limitaciones con conexiones esencialmente cortas, pero tuvo muchas dificultades y acabó sólo consiguiendo hacerlo en los espacios. Tuvo dificultades para situar a sus centrocampistas al frente del juego y hacer fluir el balón, para situarse detrás de las líneas de presión contrarias. Intenté salir con algunos movimientos de Nico hacia el pasillo izquierdo y a veces (algunas veces) con un centrocampista entrando por el medio de los centrales.
El equipo insistió en intentar construir desde atrás, pero le faltó capacidad y soluciones para poder conectar su juego más adelante, e instalarse así en el mediocampo ofensivo. Hubo pocos momentos en los que se adelantó con calidad y acabó marcando gol en un movimiento típico: Francisco Moura llegó por detrás para centrar y Samu remató.
Cuando intentó presionar desde el frente, tuvo menos posibilidades de anular el juego del Benfica. Menos coordinación de la primera línea de presión. Aunque no siempre permitió al Benfica remontar cómodamente, tampoco pudo ganar balones altos y no obligó al rival a cometer errores. Por lo tanto, el Benfica pudo encontrar mejor pases detrás de la presión, buscando a menudo movimientos de apoyo del atacante en el centro para una conexión más directa.
4. Dinámica muy fuerte en la banda derecha del Benfica
El Benfica mostró, además, gran dinámica e intensidad con el balón. Supo hacer mover el balón con rapidez, con mucha seguridad y calidad. Fue muy rápida para atacar la portería del FC Porto después de recuperar el balón (como en el segundo gol) y además, en los ataques posicionales, aprovechó la fuerte dinámica del flanco derecho. Di María empezó desde una posición abierta, luego empezó con dinámica con el lateral derecho y el mediocampista.
El equipo colocó más gente de este lado y generó varias jugadas desde este corredor (como pasó en el segundo gol). Por el lado izquierdo había menos gente, abriendo espacio para la entrada de Carreras (primer gol), con Akturkoglu moviéndose hacia adentro, más cerca del atacante, para brindar más líneas de pase y combinaciones en esas áreas.
Cuando el FC Porto se disponía a hacer su primera jugada, concedió el tercer gol y, aún intentando correr más riesgos en la secuencia, no pudo cambiar el resultado del partido. El Benfica fue más capaz, partiendo de su estrategia de presión para controlar y dominar el juego, añadiendo luego velocidad y calidad con el balón, lo que le permitió crecer siempre en el juego y alcanzar la victoria con naturalidad.
