¿Habrá un regreso de Trump o Harris será la primera mujer presidenta de Estados Unidos? La noche de las elecciones estadounidenses en ARD comenzó con una emisión especial ampliada de dos horas de duración de “Maischberger”. En lugar de las seis personas habituales, una hora más de tiempo en antena involucró a un total de trece personas en la charla política.
Se discutieron temas electorales como el aborto, la economía, la política exterior y de seguridad y más. La política de AfD Beatrix von Storch causó irritación con dos declaraciones sobre Donald Trump y el asalto al Capitolio en 2021.
Con un panel destacado y controvertido, el programa examinó las tensiones que están dando forma a la campaña electoral y mostró cuán profundas son algunas de estas divisiones tanto en Estados Unidos como en Alemania. Fueron invitados los siguientes expertos y políticos de alto rango:
- Karl-Theodor zu Gutenbergex Ministro Federal de Defensa
- Emily Haberex embajador alemán en EE.UU.
- Beatrix von Storchvicepresidenta del grupo parlamentario AfD
- Serap Gulermiembro de la CDU en el Bundestag
- Hannes Jaenickeactor y activista climático
- Daniela Schwarzerpolitólogo y experto en política exterior
- Jan Fleischhauer„Focus“-columnista
- Gayle Tuftscomediante nacido en Estados Unidos
- Anna Schneiderreportero jefe de WELT
- Martín Richenhagenexperto económico y crítico de Trump
- Jörg Schönenborneditor jefe de WDR
- Eric Hansenautor estadounidense y votante de Trump
- Constanza Chucholowskimiembro demócrata y votante de Harris
La selección de invitados fue políticamente diversa e incluso reflejó la profunda división que atraviesa la sociedad estadounidense; por supuesto, también es un tema central del programa especial. A pesar de la diversidad de opiniones, las dos horas también se centraron repetidamente en la pregunta: ¿Qué sucederá después con Estados Unidos, Europa y Alemania si Donald Trump vuelve a ganar las elecciones?
“La violencia descentralizada contra personas o autoridades individuales ya es concebible”
“Él cumple”, elogió Beatrix von Storch sobre el ex presidente de Estados Unidos. Aunque su personalidad irrita a mucha gente, “no es un tipo tranquilo que construye casas de nubes, sino que ha mejorado la vida de muchas personas”, afirmó el diputado de AfD. El político de la CDU, Serap Güler, dudó de que Trump hubiera mejorado la vida de los estadounidenses y respondió que “una de sus mayores promesas” era ampliar el muro entre México y Estados Unidos y hacer que México pagara por ello. Fue sólo una mísera “80 millas y México no pagó ni un centavo”.
El político del AfD, von Storch, provocó en dos ocasiones un fuerte descontento entre el público. En cuanto a las declaraciones de Trump sobre los inmigrantes que comerían mascotas, von Storch dijo: “Aquí en Alemania nos centramos en declaraciones individuales, pero eso a los estadounidenses no les importa. Miran lo que hizo”. Pero, ¿estaría ella de acuerdo en que Trump es racista?, preguntó Maischberger. “No creo que sea racista, sólo que el lenguaje no es del todo apropiado”. Hubo varios murmullos fuertes entre el público.
Luego, la discusión sobre la “tormenta en el Capitolio” causó malestar cuando Beatrix von Storch describió los acontecimientos del 6 de enero de 2021 como una “supuesta tormenta” y hizo un gesto en el aire entre comillas. Esta observación provocó un gran revuelo en el público y el presentador Maischberger tuvo que pedir calma en repetidas ocasiones. Con repetidas preguntas, Maischberger intentó que von Storch llegara a una posición clara sobre por qué eligió este término. La política de AfD defendió su posición afirmando que había 40.000 horas de vídeo que no proporcionaban evidencia de una “tormenta”.
Luego se puso en perspectiva: hubo una entrada y “allí sucedieron cosas terribles, eso nadie lo discute”, dijo von Storch. Donald Trump sólo llamó a protestas pacíficas, enfatizó. En una sorprendente declaración final, intentó poner el incidente en un contexto más amplio y luego habló de la “tormenta”: “En 2000 y 2004, los resultados electorales de George Bush fueron cuestionados, hubo grandes manifestaciones después de la victoria electoral de Trump y hubo la tormenta en el Capitolio por última vez”. Pero no se puede culpar a Trump por esto, dijo von Storch.
La ex embajadora Emily Haber no cree en el peligro de una nueva tormenta en el Capitolio de Washington. Donald Trump y los republicanos también podrían desafiar las elecciones esta vez, similar a las elecciones de 2020, que Trump calificó de “robadas”, y que luego llevaron a los acontecimientos en el Capitolio en 2021. “Todo está preparado hoy, también porque es bajo la administración Biden”, afirmó Haber. Se han tomado medidas específicas para abordar más rápidamente posibles demandas y desafíos. Si se volviera a producir un incidente similar al asalto al Capitolio, las autoridades de seguridad también estarían mejor preparadas, afirmó Haber. Sin embargo, reconoció que la violencia podría ocurrir a pesar de todas las medidas de precaución. “La violencia descentralizada contra personas o autoridades individuales ya es concebible”, afirmó el ex embajador.
“Trump es un mujeriego, racista, mentiroso y criminal. Para mí es un payaso, no un verdadero político”.
En materia de política económica, el exasesor de Trump, Martin Richenhagen, no hablaba bien de Donald Trump. Su sucesor Joe Biden aplicó una política económica mucho mejor y más estable, y Trump causó incertidumbre con su enfoque a menudo “errático”. Además, nunca estuvo claro qué pasaría después. Richenhagen dijo que aunque era conservador, era un acérrimo oponente de Trump. Luego lo criticó duramente: “Trump es un mujeriego, racista, mentiroso y criminal. Para mí es un payaso, no un verdadero político”, afirmó Richenhagen. Trump no ganará, es optimista. “He predicho correctamente todas las elecciones desde 2004. Por eso soy optimista”, concluyó el exentrenador alemán.
Otro punto clave de discusión fue la responsabilidad geopolítica de Estados Unidos en los próximos años. Emily Haber subrayó que el resultado de las elecciones tendrá una gran importancia no sólo para Estados Unidos sino también para Europa. El político de la CDU, Güler, dijo que en cuestiones de política de seguridad y defensa, Kamala Harris y Trump “probablemente no difieren mucho” y que la demócrata Harris también “exigirá mucho a Europa y Alemania”, aunque sea “Probablemente me sentiré más cómodo con ella”.
La politóloga Daniela Schwarzer considera que Trump es mucho más peligroso en el ámbito de la política exterior para Europa, especialmente en lo que respecta al curso de la guerra de agresión de Rusia contra Ucrania. Un posible acuerdo entre el presidente Trump y el presidente ruso Vladimir Putin para la paz en Ucrania podría tener consecuencias catastróficas para Europa. Trump probablemente no tendría la previsión necesaria para el orden de seguridad europeo y tampoco consideraría qué otras medidas agresivas podría tomar Putin, afirmó Schwarzer. Putin ha dicho exactamente lo que quiere lograr en Europa: “Quiere expandir el territorio, quiere tener el control, quiere destruir las democracias en su vecindario. Ucrania es un caso y Moldavia es otro”.
“Donald Trump causará un daño inmenso”
El político de AfD von Storch y el político de la CDU Güler también discutieron sobre la guerra de agresión rusa contra Ucrania. “Lo principal es la paz”, dijo von Storch, y agregó que Trump podría negociar el fin de la guerra con Putin si llega a ser presidente. “¿Lo principal es la paz?”, replicó Güler indignado. “Ucrania quiere vivir en libertad. Lleva más de dos años luchando por vivir en libertad”. Y el único que no quiere negociar es el presidente ruso, afirmó Güler.
El programa especial también abordó la cuestión de cuán profundas son realmente las divisiones en la sociedad estadounidense. El experto electoral de ARD, Jörg Schönenborn, citó encuestas actuales en EE.UU. que muestran que aproximadamente la mitad de la población estadounidense todavía apoya a Trump. El país está esencialmente “en ruinas”, como él mismo dijo, y para muchos estadounidenses, lo que está en juego allí no es sólo la elección de un presidente, sino el destino de la democracia misma.
El actor Jaenicke resumió su opinión sobre el regreso de Trump: “Causará un daño inmenso, pero si gana el hombre de 78 años, Estados Unidos y el mundo sobrevivirán los próximos cuatro años”, afirmó. Jaenicke se alegró de señalar que después de eso, a Trump ya no se le permitiría ser elegido presidente de los Estados Unidos por tercera vez.
La emisión especial de “Maischberger” sobre las elecciones estadounidenses no fue una simple discusión política, sino un buen discurso sobre las tensiones sociales y el futuro de los EE.UU., así como la influencia en Europa. Los invitados representaban opiniones muy diversas y, en particular, las posiciones opuestas hicieron del espectáculo un emocionante comienzo de la noche electoral, seguido de los primeros resultados electorales en ARD.
