Una versión de esta historia apareció en el boletín What Matters de CNN. Para recibirlo en tu bandeja de entrada, regístrate gratis aquí.
cnn
—
Durante gran parte de la campaña presidencial, el expresidente Donald Trump trabajó para distanciarse del Proyecto 2025, el plan de juego detallado escrito por activistas conservadores para un segundo mandato de Trump.
Si sus aliados intentarán o no implementar partes del controvertido plan si gana las elecciones de 2024 sigue siendo tema de debate.
Pero hay un plan de reforma gubernamental igualmente radical y expansivo que sale de la propia boca de Trump, en el que figuras heterodoxas como Robert F. Kennedy Jr. tendrían rienda suelta para “volverse locos” con el sistema de seguridad sanitaria y se permitiría a Elon Musk para, como dijo el multimillonario tecnológico, “empezar de cero” con la fuerza laboral federal.
Por otra parte, el copresidente de transición de Trump apareció en CNN el miércoles por la noche para argumentar que Kennedy y Musk probablemente no recibirían puestos gubernamentales específicos, pero que a Kennedy se le darían datos para cuestionar las vacunas.
Entonces, sin empantanarse en si Trump apoya o no el Proyecto 2025, he aquí un vistazo a lo que el expresidente y las personas a las que dice que empoderaría han dicho que harían si gana la Casa Blanca.
Trump ha prometido darle a Kennedy margen de maniobra para rehacer la forma en que el aparato de salud del gobierno protege a los estadounidenses.
“Voy a dejar que se vuelva loco con la comida. Voy a dejar que se vuelva loco con las medicinas”, dijo Trump durante su discurso de cierre en el Madison Square Garden el domingo.
Gran parte de lo que Kennedy promueve suena positivo. Su PAC “Make America Healthy Again” promete centrarse en “dar prioridad a la agricultura regenerativa, preservar los hábitats naturales y eliminar las toxinas de nuestros alimentos, agua y aire”.
Pero esas ideas carecen de detalles específicos y hay cuestiones personales que impedirían a cualquier otra persona desempeñarse en el servicio gubernamental. Kennedy comparó los requisitos de vacunas con los de la era de la Alemania nazi y afirmó que Ana Frank estaba en una situación mejor; una vez fue arrestado por posesión de heroína; y ha impulsado teorías de conspiración descabelladas sobre las sustancias químicas en el agua que hacen que los niños sean homosexuales o transgénero.
La propia salud de Kennedy también ha sido motivo de preocupación. Una vez comió tanto atún y perca. que experimentó una “confusión mental severa” debido al envenenamiento por mercurio, le dijo a The New York Times.
En un video obtenido por CNN, Kennedy dijo a sus seguidores el lunes que Trump había prometido darle amplio poder sobre múltiples agencias si el expresidente gana las elecciones.
“La clave que creo, ya sabes, que el presidente Trump me ha prometido, es el control de las agencias de salud pública, que son el HHS (Departamento de Salud y Servicios Humanos) y sus sub-agencias, los CDC (Centros de Control y Prevención de Enfermedades), FDA (Administración de Alimentos y Medicamentos), NIH (Institutos Nacionales de Salud) y algunos otros, y luego también el USDA (Departamento de Agricultura), que es… que, ya saben, es clave para hacer que Estados Unidos saludable. Porque tenemos que dejar los aceites de semillas y tenemos que dejar la agricultura intensiva en pesticidas”, dijo Kennedy.
En una entrevista con Kaitlan Collins de CNN, Howard Lutnick, copresidente del equipo de transición Trump-Vance, dijo que Kennedy no estaría a cargo del HHS pero que tendría acceso a datos sobre las vacunas para verificar su seguridad. Pero se ha demostrado que las vacunas que actualmente están aprobadas y autorizadas para su uso en los EE. UU. son seguras y eficaces. Lutnick también impulsó teorías de conspiración no probadas de que las vacunas están detrás del autismo en los niños. Aunque todavía no está claro qué causa el autismo, el consenso científico es que las vacunas no lo causan.
“Él dice: ‘Si me das los datos, lo único que quiero son los datos, los tomaré y demostraré que no son seguros’. Y luego, si se retira la responsabilidad del producto (protecciones), las empresas retirarán estas vacunas del mercado”, dijo Lutnick.
Mientras tanto, “los planes de Trump han sido recibidos con alarma en la comunidad de salud pública, no tanto por las propuestas políticas específicas que Kennedy ha comunicado como parte de su plataforma ‘Make America Healthy Again’ sino por el tema clave que ha estado dejando de lado: vacunas”, según Meg Tirrell de CNN. Escribió una reseña en profundidad del historial de Kennedy en cuestiones de salud.
Tanto Trump como Kennedy han expresado escepticismo sobre las vacunas, y Kennedy ha sido un activista desde hace mucho tiempo que impulsa teorías desacreditadas sobre las vacunas. Durante la campaña, Kennedy ha restado importancia a sus puntos de vista sobre las vacunas, señala Tirrell. Su presión por alimentos más naturales encuentra apoyo entre algunos expertos en salud.
A Musk, el superrico partidario de Trump, se le daría una cartera mucho más amplia que la de Kennedy y se le acusaría de una reducción masiva del gobierno federal.
Es una situación aún más complicada ya que muchas empresas de Musk, incluidas SpaceX y Tesla, tienen un interés motivado por las ganancias en hacer negocios con el gobierno. Actualmente, el gobierno estadounidense depende de SpaceX, que también es propietaria del proveedor de Internet por satélite Starlink.
Si hay alguna duda de que el papel del gobierno de Musk podría suponer un riesgo de conflicto de intereses, simplemente mire el hecho de que ha dicho que podría estar a cargo del “Departamento de Eficiencia Gubernamental”. DOGE es el nombre de la criptomoneda de Musk, un área en la que la familia Trump también desea ingresar.
Lutnick le dijo a Collins que Musk no entraría al gobierno porque no puede vender SpaceX, sino que escribiría software para dárselo al gobierno.
Musk no ha sido ajeno a los titulares, ya que su apoyo a Trump ha sido evidente en esta temporada de campaña. Actualmente está tratando de llevar una demanda por su donación de $1 millón a los votantes a un tribunal federal, evitando potencialmente una audiencia el jueves en el tribunal estatal de Filadelfia a la que debía asistir. En el centro de la batalla legal está un sorteo diario de un millón de dólares que el súper PAC pro-Trump de Musk, llamado America PAC, está ofreciendo a los votantes registrados en los estados en disputa.
Sus abogados presentaron una “moción de destitución” en un tribunal federal el miércoles por la noche. Por lo general, esto detiene el caso estatal y pone el asunto en manos de un juez federal, a menos y hasta que ese juez decida devolver el caso a los tribunales estatales.
Musk también está constantemente rechazando cosas antisemitas y ha reflexionado sobre cómo las mujeres no deberían votar. Sin mencionar los informes de sus reuniones con líderes extranjeros hostiles.
En una potencial nueva administración Trump, Musk promete una reinvención de la burocracia federal.
“Empecemos de cero”, dijo Musk en un evento en octubre en Pittsburgh, sugiriendo una reestructuración drástica de la burocracia federal.
David Goldman de CNN analizó este mes lo que Trump y Musk han dicho sobre un posible papel de Musk en el gobierno, que se centraría en fuertes recortes de gastos (Musk ha dicho que podría recortar 2 billones de dólares, tal vez con la ayuda de la inteligencia artificial) y hacer retroceder las regulaciones. . Pero aparentemente lo haría de una manera agradable.
“Musk ha prometido un toque amable, ofreciendo generosos paquetes de indemnización a los trabajadores gubernamentales despedidos, mientras que al mismo tiempo propone un sistema de evaluación que amenaza con despidos a los empleados derrochadores”, escribió Goldman.
El problema, según el ex Secretario del Tesoro, Larry Summer, es que no se pueden ganar 2 billones de dólares con despidos gubernamentales masivos.
“Respetuosamente, creo que es una idiotez”, dijo Summers en Fox News esta semana. “Esta gente piensa que es como un negocio. Pero aquí está el problema: sólo el 15% del presupuesto federal se destina a la nómina. Así que incluso si tomaras Con todos los empleados, cada persona que trabaja para el gobierno federal, no se podría ahorrar nada parecido a 2 billones de dólares”.
Summers tiene razón sobre la nómina. El gobierno gastó alrededor de 271 mil millones de dólares para compensar a 2,3 millones de empleados civiles en 2022, según la Oficina de Presupuesto del Congreso.
Summers dijo que para lograr recortes de billones, Musk tendría que considerar los beneficios de la Seguridad Social y Medicare, algo que Trump ha prometido no hacer.
El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, un importante aliado de Trump, dijo el lunes en Pensilvania que si Trump gana y los republicanos mantienen la Cámara, habría una reforma “masiva” del sistema de atención médica. “¿Sin Obamacare?” gritó un asistente al acto de campaña. “No a Obamacare”, dijo Johnson.
Añadió: “La ACA está muy arraigada; Necesitamos una reforma masiva para que esto funcione. Y tenemos muchas ideas sobre cómo hacerlo”.
Durante un debate con la vicepresidenta Kamala Harris en septiembre, Trump no dio detalles, pero sí dijo que tenía “conceptos” de un plan. Estos no se han compartido públicamente.
Trump intentó, y fracasó, durante su estancia en la Casa Blanca derogar la Ley de Atención Médica Asequible, pero reestructurar el sistema de atención médica claramente sigue siendo una prioridad para los republicanos.
Este es un buen momento para señalar que, independientemente de lo que Trump les prometa a Kennedy y Musk, y de lo que Johnson espere hacer en materia de atención sanitaria, las realidades del gobierno estadounidense hacen que sea difícil lograr cambios drásticos.
Una minoría en el Senado, suponiendo que tenga más de 40 senadores, podría bloquear cualquier intento de deshacer realmente la Ley de Atención Médica Asequible. Se supone que el Senado debe confirmar a altos funcionarios como los secretarios del gabinete, aunque Trump y otros presidentes encontraron formas de eludir esa regla en la Constitución. No está claro si Kennedy podría conseguir los votos para ser confirmado como secretario de Salud y Servicios Humanos o si Trump incluso lo nominaría. Si Kennedy tuviera un papel en la Casa Blanca, su capacidad para implementar cambios radicales sería limitada.
Si bien los presidentes tienen autoridad sobre la fuerza laboral federal y Trump estaba trabajando para reclasificar a muchos empleados federales para que fuera más fácil despedirlos cuando era presidente, un escenario de “empezar desde cero” teóricamente requeriría la aprobación del Congreso.
No es que podamos decir con certeza qué requeriría la aprobación del Congreso ya que, a diferencia del plan detallado del Proyecto 2025, no hay detalles que coincidan con ninguna de estas grandes ideas. Al menos no todavía.
Esta historia se ha actualizado con novedades adicionales.
