WASHINGTON (AP) — Incluso con el resultado incierto el martes por la noche, las elecciones presidenciales de 2024 ya han expuesto las profundidades de una nación fracturada mientras los candidatos navegaban cambios políticos basados en clase, raza y edad bajo la amenaza casi constante de desinformación y violencia.
Los primeros datos sugieren que el republicano Donald Trump podría beneficiarse más de algunos de los cambios que la demócrata Kamala Harris. Y es posible que el expresidente republicano también se haya beneficiado del enfoque de los votantes frustrados en la economía.
Sin embargo, las conclusiones más importantes de las elecciones hasta ahora pueden ser las más obvias.
Estados Unidos está a punto de elegir a su primera mujer presidenta en harris o su primer presidente con una condena por un delito grave en el ex presidente Triunfocuya fuerza política duradera a través del caos (en gran parte de su propia creación) ha acarreado pocos costos políticos hasta ahora.
Mientras los votos aún se cuentan en todo el país, aquí hay algunas conclusiones iniciales:
Los partidarios observan cómo llegan los resultados en una fiesta de observación de la campaña electoral la noche de las elecciones para la vicepresidenta candidata presidencial demócrata Kamala Harris, el martes 5 de noviembre de 2024, en el campus de la Universidad Howard en Washington. (Foto AP/Susan Walsh)
Con modestos cambios, Trump debilita la coalición demócrata
Los votantes negros (hombres y mujeres) han sido la base del Partido Demócrata, y los demócratas han ejercido una fuerte influencia sobre los votantes latinos. Lo mismo ha ocurrido con los votantes jóvenes.
Pero los datos preliminares de AP VoteCast, una amplia encuesta de más de 115.000 votantes en todo el país, sugirieron que los grupos se inclinaron en la dirección de Trump.
Los votantes menores de 30 años representan una fracción del electorado total, pero aproximadamente la mitad de ellos apoyaron a Harris. Eso se compara con aproximadamente 6 de cada 10 que respaldaron a Biden en 2020.
Un poco más de 4 de cada 10 votantes jóvenes votaron por Trump, frente a aproximadamente un tercio en 2020.
Otro cambio que surgió fue entre los votantes negros y latinos, quienes parecían ligeramente menos propensos a apoyar a Harris que a Biden hace cuatro años, según AP VoteCast.
Aproximadamente 8 de cada 10 votantes negros respaldaron a Harris, frente a aproximadamente 9 de cada 10 que respaldaron a Biden. Más de la mitad de los votantes hispanos apoyaron a Harris, pero esa cifra fue ligeramente inferior a los aproximadamente 6 de cada 10 que respaldaron a Biden en 2020. El apoyo a Trump entre esos grupos pareció aumentar ligeramente en comparación con 2020.
Trump se jactó durante todo el otoño de que obtendría más apoyo de los hombres negros y latinos que antes.
Mientras tanto, Harris persiguió a los votantes más educados, incluidos los republicanos moderados, repelidos por Trump.
Las elecciones de 2024 ya están aquí. Esto es lo que debes saber:
Los medios de comunicación de todo el mundo cuentan con AP para obtener resultados precisos de las elecciones estadounidenses. Desde 1848, la AP ha estado convocando carreras a lo largo de la boleta electoral. Apóyanos. Donar a la AP.
Puede resultar que la era Trump no sea un realineamiento permanente de las principales coaliciones de partidos. Pero está claro que las viejas coaliciones y los entendimientos de larga data sobre cómo ganar la Casa Blanca simplemente no se aplican con Trump en la mezcla.
Un votante tiñe de azul el estado de Illinois durante una fiesta de vigilancia nocturna de las elecciones, el martes 5 de noviembre de 2024, en Cincinnati. (Foto AP/Kareem Elgazzar)
Un nuevo presidente se hará cargo de una nación con profundas fisuras
Ya sea que Trump o Harris acaben detrás del Resolute Desk, el 47º presidente liderará una nación con fisuras políticas y culturales cada vez más profundas y un electorado preocupado.
AP VoteCast encontró que alrededor de 4 de cada 10 votantes consideraban que economía y empleo el problema más importante que enfrenta el país. Aproximadamente 2 de cada 10 votantes dijeron que el tema principal es la inmigración, un ancla del argumento de Trump, y aproximadamente 1 de cada 10 eligió aborto provocadoun pilar de la campaña de Harris.
Para recordar cuán inusuales han sido estas elecciones, aproximadamente 1 de cada 4 votantes de Trump dijo que los intentos de asesinato en su contra fueron el factor más importante en su voto.
Pero cuando se les preguntó qué influyó más en su voto, aproximadamente la mitad de los votantes citó la futuro de la democracia. Esa cifra fue mayor que la proporción que respondió de la misma manera sobre la inflación, la inmigración o la política de aborto. Y afecta a los dos partidos principales: alrededor de dos tercios de los votantes de Harris y alrededor de un tercio de los votantes de Trump dijeron que el futuro de la democracia era el factor más importante en sus votos.
Esto no es sorprendente dadas las realidades de la era Trump y la retórica de la campaña.
Trump se negó a reconocer su derrota en 2020 y vio a sus partidarios saquear el Capitolio de Estados Unidos el 6 de enero de 2021, mientras el Congreso se reunía para certificar la victoria del demócrata Joe Biden. Trump incluso reflexionó dos días antes del día de las elecciones que “no debería haber ido” la Casa Blanca después de prometer repetidamente represalias a sus enemigos políticos.
Harris, al final de la campaña, se unió a otros críticos, incluidos algunos miembros del exjefe de gabinete de la Casa Blanca de Trump, al describir al expresidente como un “fascista”. Mientras tanto, Trump calificó a Harris de “fascista” y “comunista”.
La gente mira pantallas que muestran los resultados de las encuestas en una fiesta de observación organizada por el New York Young Republican Club en Nueva York el día de las elecciones, el martes 5 de noviembre de 2024. (Foto AP/Yuki Iwamura)
El bagaje criminal de Trump no es un problema para muchos votantes
Los resultados incompletos muestran que las condenas penales de Donald Trump, las acusaciones adicionales pendientes y cualquier preocupación por su retórica más incendiaria simplemente no fueron una preocupación suficiente para evitar que decenas de millones de estadounidenses votaran por él.
Según AP VoteCast, poco más de la mitad de los votantes dijeron que Harris tiene el carácter moral para ser presidente, en comparación con aproximadamente 4 de cada 10 que dijeron lo mismo sobre Trump. Es muy posible, como Trump ha dicho muchas veces durante la campaña electoral, que su peligro legal en realidad lo ayudó.
Tal como están las cosas, es posible que Trump nunca enfrente una sentencia en un caso de fraude empresarial en Nueva York en el que fue declarado culpable de 34 delitos graves. Por ahora, su la sentencia está programada para finales de este mes.
Ya se le desestimó una acusación federal en Florida, lo que le salvó de un juicio sobre si violó la ley estadounidense sobre protección de secretos de seguridad nacional. Y ha dejado claro que usaría su poder como presidente para intensificar el caso federal en su contra por su papel en el ataque del 6 de enero al Capitolio de Estados Unidos. Eso dejaría pendiente un caso de extorsión en Georgia contra Trump y otros acusados de intentar subvertir el resultado de las elecciones de 2020.
Relativamente pocos votantes dijeron que los casos legales de Trump fueron un factor importante en su toma de decisiones en esta elección. Sólo alrededor de una cuarta parte de los votantes de Trump dijeron que los casos legales que involucran a Trump eran un factor importante.
Los votantes emitieron sus votos en la Corte Suprema del condado del Bronx en Nueva York el día de las elecciones, el martes 5 de noviembre de 2024. (Foto AP/Yuki Iwamura)
Marte y Venus: el aborto y la política de ‘hermanos’ iluminan las diferencias de voto de género
Fue la primera elección presidencial después de que la Corte Suprema anuló Roe v. Wade y puso fin al derecho nacional de la mujer a interrumpir un embarazo. También fue la primera vez que un candidato presidencial republicano cortejó excesivamente a hombres con un enfoque hipermasculino.
Tanto los asesores de Harris como los de Trump esperaban una “brecha de género” histórica entre los dos candidatos, en la que las mujeres constituirían una clara mayoría de los partidarios de Harris y los hombres proporcionarían la clara mayoría del total de partidarios de Trump.
Pero aproximadamente la mitad de las mujeres respaldaron a Harris, mientras que aproximadamente la mitad de los hombres apoyaron a Trump, según AP VoteCast. Esto parece en gran medida consistente con las acciones de Biden y Trump en 2020.
VoteCast descubrió que aproximadamente 1 de cada 10 votantes dijo que el aborto es el principal problema que enfrenta el país, lo que refuerza la nueva relevancia de un tema que apenas fue captado por los votantes hace cuatro años.
Aproximadamente una cuarta parte de los votantes dijo que la política de aborto era el factor más importante para su voto, mientras que cerca de la mitad dijo que era un factor importante, pero no el más importante.
Los miembros de la comunidad Amish, Samuel Stoltzfus y su esposa Lillian Stoltzfus, votan en un centro de votación en la comunidad de jubilados Garden Spot Village en New Holland, Pensilvania, el martes 5 de noviembre de 2024. (Foto AP/Luis Andres Henao)
Persisten las dudas sobre la ‘integridad electoral’, gracias a la desinformación
Trump pasó los últimos días de las elecciones promover agresivamente afirmaciones infundadas sobre la integridad de las elecciones, insistiendo en que sólo perderían si los demócratas hacen trampa. Poco después, afirmó en las redes sociales, sin pruebas, que se hablaba “mucho de TRAMPAS masivas en Filadelfia”.
No hay información creíble que apunte a un fraude significativo en esta elección, o en la última, a pesar de que Trump afirma lo contrario. Una amplia coalición de altos funcionarios del gobierno y de la industria, muchos de ellos republicanos, concluyó que las elecciones de 2020 fueron las “más seguro” en la historia de Estados Unidos”.
Al mismo tiempo, se está difundiendo en línea una campaña de desinformación que promueve casos falsos de fraude electoral.
El FBI el martes emitió una declaración destacando dos ejemplos de uso indebido de su nombre e insignia en videos relacionados con las elecciones. Uno de ellos incluía un comunicado de prensa inventado que alega que la administración de cinco prisiones en Pensilvania, Georgia y Arizona manipuló la votación de los reclusos y se confabuló con un partido político.
“Este vídeo tampoco es auténtico y su contenido es falso”, dijo el FBI.
___
