Annalena Baerbock ha entretenido a gente que odia al país, cuya seguridad se debe supuestamente a razones de Estado alemanas. Su táctica de encubrir la cena se convierte en un escándalo dentro del escándalo.
Hace menos de un año, los Verdes anunciaron una vez más su idea de transparencia en la política: “La buena política necesita un diálogo animado entre los políticos y los numerosos intereses sociales, científicos y económicos con sus diversas experiencias y perspectivas prácticas. Pero debe ser transparente y abierto y no debe realizarse a puerta cerrada”. Esto es lo que se dice en el sitio web del grupo parlamentario de los Verdes en un texto que no carece de principios ni de elogios.
Pero aparentemente la transparencia sólo debería aplicarse a otros. Ningún ministro pone tantas trabas al gobierno del semáforo, que ahora está llegando a un final abrupto, como la verde Annalena Baerbock. Un ejemplo especialmente impresionante es la cena en la que el Ministro de Asuntos Exteriores invitó a 19 personas el 12 de septiembre.
Hubo comida para picar por 661 euros 50, algunas botellas de refrescos y agua, la velada costó poco menos de 1900 euros. El problema no se debe a los costes. Pero, en primer lugar, en los invitados que, según se sabe, participaron actualmente y, en segundo lugar, en el estricto secreto que Baerbock mantiene con respecto a los demás invitados; así como y cada vez más en la justificación del secreto.
Una velada contra la “falta de palabras”
Hay que decir a los invitados que la velada en el Foreign Office fue planificada durante meses. En mayo se elaboró un documento interno: “Concepto para el Salón de Oriente Medio”. El objetivo de la velada era “superar el silencio entre bandos”. No está claro por qué el Ministerio de Asuntos Exteriores creía -y tal vez todavía cree- que esas rondas de conversaciones formaban parte de su competencia.
En cualquier caso, al menos en los medios políticos de Berlín se quedó sin palabras, ya que algunos participantes de la velada anunciaron que eran invitados del Ministro de Asuntos Exteriores. Por ejemplo, Alena Jabarine: Después del ataque terrorista de Hamás a Israel el 7 de octubre de 2023, la periodista independiente convirtió a las víctimas en perpetradores, difundió alegremente teorías de conspiración entre la comunidad palestina más dura (“bajo ninguna circunstancia consuma medios alemanes”) e instigó comparaciones entre la Alemania nacionalsocialista de entonces y el Israel actual y, a veces, se vuelve directamente antisemita, por ejemplo cuando difunde caricaturas en las que los judíos parecen retratados como en “Stürmer”.
También estaba Emilia Roig, una activista que representa la ideología radical del “despertar” de la llamada interseccionalidad. Su odio hacia Israel es legendario: saben todo sobre los supuestos fallos del país pero nunca han estado en él. Incluso en “Spiegel”, una revista que a menudo critica a Israel hasta los límites de lo que todavía es aceptable como crítica legítima al país y al gobierno, Roig fue probado y acusado de antisemitismo.
Feministas que no tienen idea de las víctimas judías
Jabarine y Roig son voces fuertes en el discurso político. Publican constantemente sus pensamientos en Instagram y están estrechamente integrados en una red cuestionable y radical que rodea al Ministro de Asuntos Exteriores. Las principales de ellas son las feministas que lamentan continuamente a las víctimas en Gaza pero no han hecho ningún comentario sobre el hecho de que los terroristas de Hamás han violado hasta la muerte a mujeres israelíes, las han secuestrado como esclavas sexuales y las han hecho desfilar en público ante el aplauso de miles de civiles.
¿Necesitan realmente estos activistas “un espacio” en el que “se pueda superar el silencio”, como la oficina elogió internamente su proyecto en el típico estilo verde? Sobre todo: ¿por qué personas que odian a Israel y cuyas declaraciones repetidamente se vuelven antisemitas tienen un lugar en la mesa del Ministro de Asuntos Exteriores alemán y acceso a una de las máximas autoridades del país? Mientras el Ministerio del Interior trabaja en propuestas sobre cómo se puede deportar a los amigos de Hamás, el Ministerio de Asuntos Exteriores invita a cenar a personas con posiciones que no difieren significativamente.
Otros invitados cuya participación ya se conoce son el músico Michael Barenboim, el presidente de la Universidad Libre de Berlín Günter Ziegler y el filósofo Omri Boehm. El Ministerio de Asuntos Exteriores no se cansa de señalar que allí estaban invitados “tanto de la comunidad judía como de la musulmana”. Sin embargo, los participantes conocidos hasta ahora, que son judíos o vienen de Israel, son conocidos como los críticos más duros del Estado o de sus políticas.
“Nuestro amigo de Hamás”
Por ejemplo, cuando Omri Boehm pronunció un discurso en Viena hace unos meses, provocó una enorme controversia. Un patrocinador del evento se retiró. El Museo Judío de Viena también canceló la cooperación. Al respecto informó, entre otros, el “TAZ”. Los críticos han acusado previamente a Boehm de ser hostil a Israel e incluso de relativizar el Holocausto. Boehm es recibido por el Ministro de Asuntos Exteriores alemán y, en el peor de los casos, sirve como una especie de hoja de parra: ¡Miren, los judíos, incluso los israelíes, también estaban invitados!
¿Se invitó también a representantes de la vida judía que reflejan las preocupaciones y temores de muchas comunidades judías desde el 7 de octubre de 2023? Un estudio aleatorio e incompleto de las instituciones judías en Alemania ha arrojado hasta ahora resultados negativos.
En la cena de Baerbock también estuvo presente Luise Amtberg, comisionada de derechos humanos del gobierno federal y amiga del partido del Ministro de Asuntos Exteriores. Amtberg sólo mantuvo una larga conversación con el periodista activista Tilo Jung en octubre. Jung es mejor conocido por haber realizado una vez una entrevista con terroristas en la Franja de Gaza, a uno de los cuales describió como “nuestro amigo de Hamás”.
Incluso antes de la cena, el equipo del ministro hizo todo lo posible para mantener a los participantes en secreto. Los documentos internos dicen varias veces: “Todos los participantes fueron expresamente informados de que el intercambio sería completamente confidencial”.
Ahora que varios equipos editoriales están intentando investigar los nombres de los invitados, la oficina se refiere a los “intereses de seguridad de los participantes”. Al hacerlo, equipara las experiencias de musulmanes y judíos de una manera problemática. Sí, ambos grupos se ven afectados por la discriminación y ambos son intolerables. Al mismo tiempo, sin embargo, los judíos han estado expuestos a ataques masivos verbales y, a veces, físicos, especialmente desde el ataque terrorista contra Israel y especialmente en Alemania. Guarderías judías desprestigiadas, ataques contra personas y grandes manifestaciones en las que se pide repetidamente el fin de Israel o incluso el fin de los judíos son el día a día en Alemania. Y: muchos de los atacantes y manifestantes son musulmanes.
Equitación deshonesta entre musulmanes y judíos
A modo de comparación: ni una sola manifestación judía o israelí en Alemania ha llamado jamás al odio; No se conocen casi ningún caso de que un judío haya atacado a un musulmán. Por lo tanto, equiparar los dos grupos en el argumento de Baerbock, así como en el concepto de su cena, es deshonesto.
Un segundo argumento a favor del secreto estricto, explica el Ministerio de Asuntos Exteriores, son los “intereses de seguridad de Alemania” y una posible “pérdida de reputación de la República Federal”. Esta nota, sin embargo, no hace que sea menos urgente, sino aún más, saber quién estaba en la mesa del Ministro.
Mientras la Ministra de Asuntos Exteriores se muestra evasiva, recientemente envió un emisario de su círculo íntimo a la ceremonia de entrega del Premio Shimon Peres en el Ayuntamiento Rojo de Berlín. Organizaciones israelíes recibieron el premio. El Secretario de Estado Tobias Lindner, también verde, enviado por Baerbock, encontró, como siempre, las palabras adecuadas, pero rara vez van seguidas de las acciones adecuadas. Recordó la “responsabilidad histórica” de Alemania y advirtió: “No se tolerará el odio”.
A menos que haya una cena en el Ministerio de Asuntos Exteriores.