Dado que se espera que las elecciones sean extremadamente reñidas, ambos lados del pasillo político están listos para iniciar litigios según sea necesario.
CONDADO DE SAN DIEGO, California — Dado que se espera que las elecciones sean extremadamente reñidas, ambos lados del pasillo político están listos para iniciar litigios según sea necesario, no sólo para cuestionar los resultados sino para supervisar el proceso el día de las elecciones.
“Están buscando lugares donde el acceso de los votantes a las urnas esté siendo limitado de maneras que no sean legítimas”, dijo Seth Hill, profesor de ciencias políticas en UC San Diego. “En tal caso, deben presentar una demanda de emergencia ante un juez para cambiar las circunstancias que impiden a los votantes tener acceso a las urnas protegido constitucionalmente”.
Los abogados de ambos partidos en todo el país están listos para buscar soluciones legales ante cualquier irregularidad, como problemas de conteo o invalidaciones de boletas, especialmente en los siete estados clave en disputa.
“Especialmente si estás en el lado perdedor, debes hacer todo lo posible para tratar de no estar en el lado perdedor”, dijo Hill. “Ya sabes, invertir una pequeña cantidad de votos podría ser determinante”.
Hill dijo a CBS 8 que la Ley de Reforma del Conteo Electoral aprobada por el Congreso en 2022 actualizó el modelo de cómo el Congreso cuenta los votos electorales en las elecciones presidenciales, elevando específicamente el estándar para las objeciones.
“Antes de 2022, solo se necesitaba que un senador y un miembro de la Cámara objetaran para que el Congreso tuviera que considerar esa objeción”, dijo Hill. “Ahora es una quinta parte de ambas cámaras”.
La nueva ley aclara aún más que el papel del vicepresidente para el recuento electoral es puramente ceremonial y que no tiene ningún poder para aceptar o rechazar electores.
Una fecha límite clave este año es el 11 de diciembre, cuando el gobernador de cada estado debe certificar a los electores del estado, por lo que la mayoría de los asuntos legales en cada estado deben resolverse antes de esa fecha.
“La mayor parte de este litigio, si ocurriera, ocurriría inmediatamente después del día de las elecciones y, con suerte, se resolvería cuando el estado tenga que certificar su voto electoral que luego deberá enviar al Congreso”, explicó Hill.
Anticipándose a los desafíos legales, muchos funcionarios electorales en todo el país están enfatizando la transparencia y la importancia de mantener un historial probatorio mediante el mantenimiento de registros detallados de la cadena de custodia de las boletas.
“Para que las irregularidades electorales realmente cambien el resultado de una elección, habrá un juez y habrá pruebas y habrá abogados de ambas partes discutiendo”, dijo Hill. “Así que tenemos un sistema para hacer frente a cualquier problema que surja”.
Hill dice que cualquier fallo se puede apelar ante la Corte Suprema.
Swiss
