Hasta el lunes 4 de noviembre, 83 millones de estadounidenses ya habían emitido sus votos en las elecciones de 2024. El martes 5 de noviembre, día de las elecciones, millones más se unirán a ellos.
Sus votos este año importarán más que nunca: según las previsiones de 538 para la Casa Blanca, el Senado y la Cámara de Representantes de Estados Unidos, el control del gobierno federal está firmemente en juego. Nuestros modelos finales (publicados a las 6 am hora del este del 5 de noviembre) dan a los republicanos una probabilidad de aproximadamente 9 entre 10 de ganar el control del Senado, mientras que la Cámara y la presidencia están en disputa. De hecho, la carrera por la Casa Blanca puede ser la elección presidencial más reñida en más de un siglo.
la presidencia
Comencemos con la carrera que todos están mirando. Según el pronóstico presidencial final de 538, la vicepresidenta Kamala Harris tiene una probabilidad de 50 entre 100 de ganar el Colegio Electoral después de que se cuenten todos los votos (lo que podría llevar algunos días). Le damos al expresidente Donald Trump una probabilidad de ganar de 49 entre 100.* En la práctica, esas probabilidades son prácticamente indistinguibles: casi lo mismo que lanzar una moneda al aire y obtener cara o cruz.
Estadísticamente, tampoco existe una diferencia significativa entre una probabilidad de 50 entre 100 y una probabilidad de 49 entre 100. Pequeños cambios en los datos de sondeo disponibles o en la configuración de nuestro modelo podrían cambiar fácilmente una ventaja de 50 en 100 a 51 en 100 o 49 en 100. Todo esto quiere decir que nuestra caracterización general de la carrera es más importante que la probabilidad precisa, o qué candidato está técnicamente “por delante”.
Más que cualquier otro factor, nuestro pronóstico es tan cercano porque las encuestas están muy cerca. Según nuestros promedios finales de encuestas, el margen entre Trump y Harris es de 2,1 puntos porcentuales o menos en los siete estados indecisos. Actualmente, Trump lidera por 2,1 puntos en Arizona, 0,9 puntos en Carolina del Norte, 0,8 puntos en Georgia y 0,3 puntos en Nevada. Harris ha subido 1,0 punto en Wisconsin y Michigan. Y en Pensilvania (el estado que tiene más probabilidades de decidir el resultado de las elecciones), Harris tiene una pequeña ventaja de 0,2 puntos.
Pero vale la pena subrayar que las encuestas no serán exactamente correctas. Las encuestas sobreestimaron a los demócratas en un promedio de 3 a 4 puntos en las elecciones presidenciales de 2016 y 2020, por ejemplo, y sobreestimaron a los republicanos en un promedio de 2,5 puntos en las elecciones presidenciales de 2012. Nuestro modelo electoral espera que las encuestas de este año tengan un desfase de 3,8 puntos en promedio, aunque podría ser más o menos, y nuestro modelo cree que es probable que este error favorezca tanto a los demócratas como a los republicanos.
En otras palabras, no se debe esperar que las encuestas en las elecciones presidenciales sean perfectamente precisas. Debería esperarse que sean tan imperfectos como lo han sido históricamente. Y en una carrera con ventajas muy estrechas para el líder en cada estado clave, eso significa que hay una amplia gama de resultados potenciales en las elecciones.
Y es por eso que hemos estado diciendo que la carrera no necesariamente será reñida sólo porque las encuestas lo sean. Trump y Harris, según nuestro modelo, están a un error normal de las encuestas de una explosión en el Colegio Electoral. Si inclinamos las encuestas 4 puntos hacia Harris, ella ganaría las elecciones con 319 votos del Colegio Electoral:
Mientras tanto, Trump ganaría con 312 votos electorales si las encuestas lo subestiman en la misma cantidad:
Con suerte, podrán ver cuán incierta es realmente una probabilidad de 50 entre 100 de ganar las elecciones. Cuando decimos que la carrera por la Casa Blanca es un sorteo y podría ir en cualquier dirección, lo decimos en serio.
La Cámara de Representantes
En las elecciones intermedias de 2022, los republicanos lograron recuperar la mayoría en la Cámara de Representantes de Estados Unidos. Pero su desempeño fue dramáticamente inferior a las expectativas históricas, especialmente en escaños donde sus candidatos negaron los resultados de las elecciones de 2020. Terminaron ganando sólo 222 escaños, apenas suficientes para ejercer una mayoría funcional (y a veces ni siquiera era tan funcional).
Según el pronóstico final de la Cámara de Representantes de 538, el Partido Republicano corre un peligro real de perder completamente la cámara en 2024. Les damos una probabilidad de 49 entre 100 de controlar la Cámara, mientras que los demócratas tienen una probabilidad de 51 entre 100 de tomar el control. . Pero cualquiera que sea el partido que obtenga la mayoría puede encontrarla tan estrecha que resulte ingobernable: el resultado medio en nuestro pronóstico es que los demócratas obtengan sólo una mayoría de un escaño.
Sin embargo, también aquí hay una considerable incertidumbre. Debido a que las encuestas de la Cámara están sujetas a muchos errores y los otros indicadores que nuestra Cámara utiliza pueden ser muy ruidosos, nuestro modelo cree que hay aproximadamente una probabilidad de 1 entre 2 de que un partido obtenga una mayoría de dos dígitos.
Para obtener una mayoría de dos dígitos, los demócratas tendrían que ganar todos los escaños que nuestro modelo califica como “probablemente demócrata”, “demócrata inclinado” y “disputado” y asegurarse dos de los 23 escaños que actualmente calificamos como “demócrata inclinado”. ” o “Probablemente republicano”. Por el contrario, los republicanos tendrían que ganar todos sus escaños “probables” y “pocos”, todos los escaños “dispuestos” y cuatro escaños en los que actualmente los demócratas son favorecidos. Tales actuaciones suenan ambiciosas, pero es común que los partidos arrasen con la mayoría o con todos los lanzamientos cuando superan las expectativas.
Un último punto sobre dónde esperar sorpresas. Ya sabemos que no vamos a elegir a los ganadores “correctos” en cada escaño. Eso es por diseño. Nuestro objetivo no es elegir ganadores; es estimar correctamente las probabilidades. Y para que tengamos éxito en ese sentido, los candidatos con una probabilidad de 75 entre 100 de ganar deben ganar 75 veces de 100 y perder 25 de 100. Nuestro pronóstico final califica 66 escaños como “Toss-up”. “Magro” o “Probable”. Según lo bien que nuestro modelo habría predicho contiendas similares en elecciones pasadas, esperamos que 14 de esos distritos vayan al partido que no es el favorito para ganar. Es más, esperamos tres sorpresas en distritos calificados como “sólidos” para cualquiera de los partidos, lo que significa que tienen al menos una probabilidad de 98 entre 100 de ganar.
el senado
Y ahora, la carrera que decididamente no está reñida: la carrera por controlar el Senado. Nuestro modelo da a los republicanos una probabilidad de 92 entre 100 de ganar el control de la cámara alta, lo que incluye escenarios en los que ganan 51 escaños o más y escenarios en los que ganan 50 escaños además de la Casa Blanca (el vicepresidente rompe los lazos). en el Senado).**
La fortaleza de los republicanos en nuestro pronóstico proviene de sus victorias esperadas en Montana y Ohio, países confiablemente republicanos, donde los titulares demócratas moderados están tratando de defenderse de la feroz competencia de los republicanos. En Montana, el Partido Republicano tiene una probabilidad de 93 entre 100 de derrotar al senador Jon Tester. En Ohio, el senador Sherrod Brown tiene una probabilidad de 41 entre 100 de vencer al empresario republicano Bernie Moreno. Y nuestro pronóstico le da al candidato demócrata de Virginia Occidental, Glenn Elliott, solo una probabilidad de 1 entre 1.000 de conservar el escaño del senador saliente Joe Manchin.
Si los demócratas pierden al menos dos de estos escaños, lo que según nuestro pronóstico debería ocurrir alrededor del 95 por ciento de las veces, necesitarán conseguir otro escaño en otro lugar para mantener su mayoría. Según nuestro pronóstico, sus mayores posibilidades de lograrlo están en Florida o Texas, pero sólo tienen una probabilidad de 16 entre 100 de ganar cada uno. Eso no es nada; se trata de la posibilidad de lanzar un dado estándar de seis caras y obtener un 1. Pero todavía es un camino bastante cuesta arriba para los demócratas.
Nuestra última palabra
Este es un buen momento para recordarle a la gente que nuestros pronósticos no son bolas de cristal. Y especialmente en un año con carreras tan reñidas, no pueden ofrecer más certeza que los datos que tenemos a nuestra disposición. El objetivo de crear modelos de pronóstico electoral, como escribí la semana pasada, no es proporcionar una imagen predictiva de las elecciones hiperprecisa y similar a un láser que elimine todas las dudas sobre lo que podría suceder. Más bien, es para darle a la gente una buena comprensión de cómo las encuestas podrían estar equivocadas y qué pasaría si lo estuvieran.
En las elecciones presidenciales y de la Cámara de Representantes, si las encuestas se desvían de lo históricamente normal, cualquiera de los partidos podría salir victorioso. En el Senado, las encuestas tendrían que estar más desviadas que en 2020 en al menos un estado. Eso es posible, pero dada la otra información disponible sobre los escaños en juego, creemos que es poco probable que los demócratas ocupen la cámara.
Notas a pie de página
*Técnicamente, Harris tiene un 50,33 por ciento de posibilidades de ganar y Trump tiene un 49,45 por ciento de posibilidades de ganar, y hay un 0,22 por ciento de posibilidades de un empate en el Colegio Electoral. Esta es la razón por la que los números redondeados parecen no sumar el 100 por ciento.
**Además de escenarios en los que los republicanos obtienen 50 escaños y el candidato independiente de Nebraska, Dan Osborn, gana su escaño y decide no formar parte de ningún partido.