Me complace apostar a que el programa de entrevistas sobre celebridades es el peor producto de la cultura popular contemporánea. En medio de toda la basura y la basura que logramos producir (las películas directas de Netflix, las desalmadas remakes de programas de televisión clásicos, los cursi podcasts sobre crímenes reales), no hay nada más miserable que el sofá nocturno y las estrellas obligadas a ocuparlo. .
Teniendo en cuenta esto, creo que se supone que debemos estar muy impresionados con el show de Graham Norton el viernes por la noche. ¡Guau! Por fin emerge sustancia de las anécdotas forzadas y las tácticas de relaciones públicas. Esto es lo que sucedió: Saoirse Ronan (promoviendo Blitz) se sienta entre Paul Mescal (promoviendo Gladiator II) y Eddie Redmayne (promoviendo Jackal) con Denzel Washington (también Gladiator II) al otro lado de Paul. Un poco de bonhomía y charla llevan a Redmayne a explicar que le enseñaron a usar su teléfono como arma de autodefensa, lo que lleva a Mescal a preguntar: “¿Pero quién va a hacer eso en realidad?”.
Es aburrido sobre el papel y aburrido en la pantalla. Pero aquí está el momento brillante: Saoirse Ronan se cruza entre los hombres, divertida ante el concepto de autodefensa, y dice: “Eso es en lo que las chicas tienen que pensar todo el tiempo”. Hay un momento de silencio incómodo antes de que Ronan rompa la tensión con una especie de falso y atrevido “¿Amirite, señoras?” gesto hacia el público. Aplausos y viralidad inmediata en Internet. Esta es una gran noticia para Ronan y su película, y también una muy buena noticia para todos los chicos: más ojos puestos en las estrellas significa más entradas de cine vendidas.
Se supone que debemos disfrutar del triunfo feminista de todo esto. ¡Hombres clásicos! Bromear sobre algo que las mujeres debemos tomar muy en serio. Y qué maravilloso que Saoirse no lo tolerara. Tiene razón en que esto es algo en lo que piensan las mujeres. Siento especialmente el hecho de que ella luchaba por pronunciar una palabra, los hombres que la flanqueaban no tenían ningún reparo en hablar a través de ella como si ella no estuviera allí. Marina Hyde está llena de elogios: “Oooooof. La expresión de los rostros de los otros actores después de que Saoirse detonara esta bomba chaticida es hilarantemente fascinante”. (¿En realidad?)
Pero al ver este clip mientras circulaba por Internet (acompañado de aplausos similares al estilo “yass kween”), me vi obligado a preguntarme qué pensaba realmente al respecto. Y es esto: las bromas desenfadadas entre los hombres están bien, es un chatshow. La zona de aterrizaje son banalidades educadas, no lo que los observadores podrían llamar “bombas de la verdad” o “momentos de caída del micrófono”.
[ Saoirse Ronan’s stone-cold truth about women’s safety stuns Paul Mescal and fellow actorsOpens in new window ]
Todo el formato está al servicio de las celebridades en el sofá. Ronan se beneficia de su gran momento. También lo hacen los hombres que supuestamente apareció. Todo el complejo industrial de los programas de chat es nocivo y nauseabundo: conversaciones falsas, intentos risibles de mostrar autenticidad, celebridades que usan su personalidad para vendernos algo. Los participantes son tan culpables de ello como los organizadores.
Y me llevó a una de mis jaboneras favoritas. Estas personas son actores, muy buenos además. Todo su trabajo es ocupar la mente y el cuerpo de otra persona, no interesarse ellos mismos. De hecho, apostaría a que los actores tienden a ser “menos interesantes” que casi cualquier otra persona, precisamente debido a su trabajo. Pero de alguna manera todos estamos atrapados en una extraña mentira mutua, mediante la cual pretendemos, por alguna razón, que estas personas son faros de conocimiento; que son más interesantes que los papeles que desempeñan. Después de haber visto muchas películas de Graham Norton y similares a lo largo de los años, es evidente que este no es el caso.
Éste es el pacto fáustico que eligieron. Ser increíblemente hermoso y mantener una juventud perpetua, ser rico, famoso, adorado y admirado, conlleva compensaciones. Al hacer carrera siendo otra persona, necesariamente abandonan su “voz”, sublimándose en el altar del estrellato vacío.
Como Hyde señaló acertadamente, solo podemos asumir que hay equipos de relaciones públicas elaborando cuidadosamente declaraciones para los hombres del sofá, de modo que cuando se les pregunte acerca de hablar sobre Ronan y no tomar en serio las ansiedades de las mujeres, estarán listos con una respuesta perfectamente sensible. Y el ciclo de retroalimentación vacío y desmoralizador continúa a buen ritmo: la farsa de que se trata de algo más que simplemente vender películas.
Si fuera por mi camino, lo cancelaría todo. No por alguna altivez intelectual; que preferiría ver, digamos, a Martin Amis contar historias en ese estúpido sofá. Créame, no lo haría. Sino porque no podemos seguir mintiéndonos a nosotros mismos diciendo que aquí se puede obtener valor. Hollywood es uno de los mayores inventos de la humanidad; No se puede subestimar el valor que estos actores añaden al ámbito artístico y nunca se puede elogiar lo suficiente su talento.
Pero toda la presunción del programa de entrevistas (la vanidad, la superficialidad, las falsas sutilezas, las malas actuaciones, la pretendida autenticidad) es intolerable. Ronan tenía razón, pero no importa: nada de eso es real, y no tenemos que rebajarnos pretendiendo que un momento viral que surge del artificio es una especie de gran victoria. ¿Amirita, señoras?
