lo esencial
Sylvie Albouze pide testigos tras el accidente ocurrido el pasado mes de marzo frente a la clínica Toulouse-Lautrec en Albi. Esta exenfermera iba allí para hacerse una radiografía de hombro y tropezó con un dispositivo anticoches colocado en la entrada del establecimiento.
Lleva varios meses luchando para que se le compense el daño causado. Sylvie Albouze, de 60 años, sufrió un accidente el 8 de marzo a la entrada de la clínica Toulouse-Lautrec de Albi, del que salió con ambas muñecas fracturadas.
Esta ex enfermera en proceso de reconversión, que vive en un pueblo del País Cordais, acudió allí para hacerse una radiografía del hombro. Un simple chequeo tras una lesión que ya le había provocado una operación en Toulouse y la pérdida de su anterior trabajo.
El día del accidente, acababa de aparcar en el aparcamiento de la clínica albigense y había tomado el callejón central que conduce a la entrada del establecimiento. Un carril peatonal donde se colocan pequeños bloques de hormigón para impedir el acceso de los coches. Su pareja, explica, también tuvo cita un poco más tarde para una radiografía de rodilla. Mientras caminaba, creyó reconocer que se acercaba su coche. Ella se detuvo y giró la cabeza en su dirección. “En realidad no fue él, comencé a caminar de nuevo”. Pero no vio el dispositivo anti-coche que estaba justo frente a ella. “El obstáculo estaba a mis pies, caí al suelo y perdí un poco el conocimiento y escuché a la gente detrás de mí venir en mi ayuda”.
Al levantarse siente fuertes dolores en las extremidades de los miembros superiores. Una primera radiografía tomada in situ en la muñeca izquierda, la más dolorosa, reveló una doble fractura y un esguince. La operarán en la clínica tres días después. En el caso de la muñeca derecha, tendrá que esperar tres semanas y una prescripción médica antes de realizarse una radiografía que también muestra una fractura.
Procedimiento amistoso
“Tuve tres meses y medio de baja por enfermedad. Estuve inmovilizada con dos férulas”, dice Sylvie. “Como estaba recibiendo el paro, me comuniqué con la CPAM para pedir viáticos y no tenía idea de cómo sucedió. Me dijeron que denunciara un accidente causado por un tercero”.
Para obtener una indemnización por la pérdida de ingresos, que no está cubierta ni por su seguro ni por su mutualidad, tuvo que recurrir a la clínica, a la que considera responsable del accidente. Denuncia el dispositivo anticoches, “dos pequeñas piedras y tres bloques de hormigón, colocados un poco al azar en medio del callejón”, que habría sido modificado por el establecimiento pocas semanas después de su caída.
Tras enviar una carta a la dirección de la clínica, de la que “no tuvo respuesta”, Sylvie se puso en contacto con la abogada Bellen-Rotger, quien inició un procedimiento amistoso. En vano: la aseguradora del establecimiento se niega a cubrir las consecuencias de su caída, alegando que la clínica no es responsable. Porque la exenfermera no aporta pruebas de que se cayera sobre el dispositivo ni de que se lo cambiaran. “Creen que es sólo culpa mía, que fui torpe”, explica.
Por lo tanto, Sylvie lanza una convocatoria de testigos para encontrar personas presentes durante el accidente o que hayan notado la sustitución del dispositivo anti-coche.