Algunos votantes de estados clave como Carolina del Norte, Wisconsin y Pensilvania dicen que quieren ver un compromiso público de la vicepresidenta Kamala Harris sobre la adopción de medidas sobre la guerra de Israel en Gaza antes de decidir votar por ella.
Halah Ahmad: “Nada se siente bien en estas elecciones” dijo a CNN la palestina-estadounidense de Milwaukee, Wisconsin, describiendo el sentimiento habitual de “conmoción y horror” que siente al ver imágenes de personas asesinadas y lugares destruidos en Gaza.
Ahmad dijo que no puede garantizar su voto y apoyo a los líderes hasta que se le garantice un embargo de armas o el fin de las hostilidades en Gaza. “Me siento más responsable ante la vida, la santidad más básica de la vida, en esta elección”, dijo. “La única manera de operar es hacerlo desde el punto de vista de ‘hacer lo que puedo’ y si hay alguna esperanza, tengo que actuar en consecuencia”, añadió.
Dijo que se toma “muy en serio” “el riesgo” de una posible presidencia de Trump, pero argumentó que tampoco existe “ninguna alternativa viable al genocidio en la lista demócrata”. Si Harris pierde las elecciones, dijo que responsabilizaría al vicepresidente y al Partido Demócrata por su pérdida.
Reem Abuelhaj: La residente de Filadelfia dijo que planea ir a las urnas y votar en contra, pero “no votará por la vicepresidenta Harris a menos que, en cualquier momento entre ahora y el 5 de noviembre, se comprometa públicamente a imponer un embargo de armas a Israel o se logre un alto el fuego permanente”. en Gaza”.
“Soy un votante de conciencia, y un candidato que promueve firmemente una política de armar y financiar incondicionalmente a Israel para llevar a cabo su genocidio en Gaza y la escalada en Cisjordania y la guerra en el Líbano es una señal de alerta para mí”. ella dijo.
Le dijo a CNN que el tema es “profundamente personal” para ella. La palestino-estadounidense dice que conoce a personas que han perdido a familiares en Gaza durante el último año y no pueden votar por alguien que es parte de una administración que ella considera responsable.
En un ayuntamiento de CNN, Harris dijo que creía que las personas que se preocupan por Gaza también se preocupan por la libertad reproductiva y los precios de los alimentos, entre otras cosas, y que tal vez quieran votar por ella basándose en esas cuestiones.
Meghan Watts: Una residente de Chapel Hill, Carolina del Norte, dijo que tener esos problemas “como arma” en su contra “habla de lo desconectada que se siente de lo que realmente preocupa a la gente”.
“No debería ser una elección en la que tengamos que aceptar el genocidio a cambio de alimentos más baratos o a cambio de que se reduzca el alquiler”, dijo el estudiante de doctorado. “Es una decisión atroz la que nos imponen”.
La postura de Harris: Harris pronunció un discurso contundente y notable sobre la situación en Gaza en julio y se hizo eco de los repetidos comentarios del presidente Joe Biden sobre el “apoyo férreo” y el “compromiso inquebrantable” con Israel, así como la necesidad de recuperar a los rehenes israelíes del cautiverio de Hamás. El país tiene derecho a defenderse, dijo, aunque señaló que “cómo lo haga, importa”. En su discurso de aceptación en la Convención Nacional Demócrata en agosto, destacó la difícil situación del pueblo de Gaza, así como la necesidad de liberar a los rehenes israelíes y asegurar un acuerdo de alto el fuego. Leer más sobre La postura de Harris sobre la guerra de Israel en Gaza aquí.
