Hace más de un año, Israel lanzó sus operaciones militares contra el movimiento Hamas, prometiendo eliminar a sus líderes, especialmente al autor intelectual de los ataques del 7 de octubre, el líder del movimiento, Yahya Sinwar.
Eliminar a Sinwar fue parte esencial del mensaje enviado por el gobierno de Benjamín Netanyahu para justificar las operaciones militares dentro de Israel contra el movimiento en Gaza, e indicó que sus operaciones continuarían hasta “borrar a Hamás” y sus líderes para evitar que se repita la situación. lo que pasó el 7 de octubre.
Con el anuncio del asesinato del jefe del buró político de Hamás, ¿qué significa para Israel la eliminación de Sinwar? ¿Cuál es el futuro de las operaciones militares israelíes en la Franja de Gaza después de Sinwar y el asesinato de un grupo de líderes de Hamas y Hezbollah?
Eyal Holata, ex asesor de seguridad nacional israelí, dice: “Hemos estado esperando el asesinato de Sinwar durante algún tiempo en el establishment israelí. Esta guerra duró más de un año, y él no fue sólo el autor y planificador de la mayor masacre de Israel. civiles israelíes desde la fundación de Israel, pero también hizo todo lo que pudo para obstruir cualquier acuerdo relacionado con ello”. Liberar a los rehenes y cese el fuego”.
Añadió en una entrevista con el canal Al-Hurra: “Espero que su destitución proporcione compromiso (en las negociaciones), devuelva a los rehenes y comience a cerrar el expediente de la guerra que se ha prolongado durante mucho tiempo y ha causado sufrimiento y destrucción.”
Respecto a las operaciones militares israelíes en Gaza, Holata dijo: “Mientras Sinwar estuviera controlando la situación en Gaza, no tenía importancia proporcionar un futuro mejor para la gente de la Franja, y a Sinwar no le importaban su sufrimiento ni sus condiciones. No le importaba si recibían protección o ayuda humanitaria”. Lo único que le importaba era mostrar a Israel en una mala imagen y matar a tantos civiles y soldados israelíes como fuera posible”.
Holata planteó una pregunta sobre lo que podría suceder en la Franja de Gaza tras el asesinato de Sinwar: “Ahora que ha desaparecido de la escena, ¿cómo reaparecerá Gaza? ¿Habrá una persona práctica que pueda dialogar con él para llegar a un acuerdo sobre la situación? rehenes y comenzar la reconstrucción?
“Los últimos momentos de Sinwar”. Un vídeo del ejército israelí.
El jueves, el ejército israelí mostró un vídeo que, según dice, muestra los “últimos momentos” del líder de Hamas, Yahya Sinwar, quien anunció su muerte.
En respuesta a una pregunta sobre el temor a represalias por el asesinato de Sinwar y sus consecuencias en la situación de los rehenes, Holata respondió diciendo: “Por supuesto que existe un riesgo, y esto es algo que Israel debe tener en cuenta. oportunidades para matar a Sinwar e Israel no las aprovechó porque no quería dañar a los rehenes “a su alrededor”.
Afirmó que Sinwar “no tenía intenciones de entregar los rehenes a Israel como resultado de sus nobles sentimientos. Intentó intimidar a Israel y demonizar la situación en Gaza”, expresando su esperanza de que en Gaza surgieran personas “prácticas” para poner fin a la guerra y afirmó que “ésta es la solución, la liberación de rehenes y el comienzo de nuevas posibilidades”.
El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, anunció el jueves por la noche que el asesinato de Sinwar representa “El principio del fin“Por la guerra que se libra entre el ejército israelí y Hamás en la Franja de Gaza desde hace un año.
Dijo en un mensaje de vídeo en inglés: “Yahya Al-Sinwar está muerto. Fue asesinado en Rafah” a manos del ejército israelí, y enfatizó que “esto no significa el fin de la guerra en Gaza, sino más bien el comienzo. del fin”.
Las familias de los rehenes en Gaza llevaron un mensaje similar a Netanyahu. Un grupo que representa a las familias acogió con satisfacción el asesinato de Sinwar, pero, aunque reconoció la oportunidad potencial, pidió a Israel que reorientara sus esfuerzos hacia la negociación del acuerdo.
La matanza de Sinwar y la guerra de Gaza… Netanyahu habla del “principio del fin”
El asesinato de Yahya Sinwar, un destacado líder de Hamás y planificador del ataque del 7 de octubre, representa un dramático punto de inflexión en el año de guerra en la Franja de Gaza, y es también un poderoso logro simbólico para Israel en su batalla para eliminar el movimiento. .
Respecto a la respuesta esperada a los ataques lanzados por Irán en octubre, Holata dijo a Al-Hurra: “No me gustaría llamarla una respuesta de represalia, Irán lanzó cientos de misiles contra Israel sin provocación, primero en abril y luego hace semanas, y. cada vez tenían una excusa”. ‘Israel bombardeó una embajada en Damasco’. ‘Israel no bombardeó una embajada en Damasco’.
Añadió: “Los ataques israelíes son precisos y no empujan a la región a un conflicto mayor. Irán ahora está utilizando la situación en el Líbano como excusa y el hecho de que Israel pudo atacar a Nasrallah y a quienes lo rodean”, y señaló que Teherán utilizó esto como justificación para lanzar misiles balísticos.
Holata señaló: “Cuando Israel sopesa sus opciones, no es para tomar represalias. Debemos restaurar la sensación de que nadie puede disparar misiles contra Israel. Es necesario restaurar la disuasión. No hay ‘represalias’ ni ‘castigo’. Está en una posición delicada porque debe responder y responder sabiamente, y no creo que el objetivo sea crear mayor tensión en la región”.
Descartó que Israel ataque el programa nuclear ahora, “pero espero que persiga las capacidades defensivas y ofensivas (de Irán) hasta que esté seguro de que Irán no repetirá su acción nuevamente”.
Holata afirmó que la administración del presidente estadounidense Joe Biden brindó un tremendo apoyo a Israel, señalando que “por supuesto que habrá diferencias” con el gobierno israelí en la cantidad de fuerza utilizada en las operaciones militares, pero enfatizó el continuo apoyo estadounidense.
En respuesta a una pregunta sobre las preocupaciones que los países de la región, y del Golfo en particular, puedan tener respecto de cualquier respuesta israelí al reciente ataque iraní, Holata dijo: “Vale la pena señalar que si bien Israel fue criticado por las capitales liberales europeas , el nivel de crítica del Golfo no fue alto. “Estos países comprenden la naturaleza del Islam radical y los peligros de violencia que plantean las organizaciones terroristas”.
Holata señaló: “Todavía hay aerolíneas de Bahrein y los Emiratos que vienen a Israel. Estoy seguro de que los gobiernos se están coordinando bien. No espero que apoyen las actividades militares de Israel. Por supuesto, tienen su propia agenda, pero son conscientes. del peligro real para la República Islámica de Irán, el régimen iraní y los agentes de Irán en el Medio Oriente”.
