Analizar
Artículo reservado para suscriptores.
En el último duelo televisado de la campaña de 2024, los compañeros de fórmula de Donald Trump y Kamala Harris propusieron una oposición como ya no la hacemos en Estados Unidos, favoreciendo el cortés choque de visiones sobre el fondo en lugar de los excesos ahora establecidos como norma sobre la forma. .
Regístrese aquí para recibir semanalmente gratis nuestro boletín Libé América.
Así era un debate televisado entre (casi) políticos destacados en los viejos tiempos, antes de que Estados Unidos se sumergiera en la era Trump hace ocho años. Ver al republicano JD Vance y al demócrata Tim Walz batirse en duelo hora de máxima audiencia, Como respectivos compañeros de fórmula de Donald Trump y Kamala Harris, los más jóvenes habrán tenido la oportunidad de comprobar por sí mismos, el martes 1 de octubre, cómo este tipo de juego podía ser cortés, desprovisto de invectivas e insultos, centrado en las supuestas preocupaciones de los votantes. así como las diversas respuestas milagrosas… Y perfectamente olvidables, también como un empate previsto de antemano, o como la mayoría de los debates presidenciales y vicepresidenciales de décadas anteriores. . Porque el plazo está cerca, los votantes ya están trabajando en varios estados donde se ha iniciado la votación anticipada y estos bombardean a los segundos hostigadores, protagonistas de una velada durante esta misma oposición. vieja escuela tenían como hoja de ruta común la preocupación de parecer razonables, tranquilizadores sobre todo, a veces casi conciliadores entre sí, a riesgo de parecer a menudo bastante tranquilizadores.
Que Vance (muy joven senador de la
