La mujer que inspiró el personaje de la acosadora Martha Scott en la serie LGBTQ reno bebé puede continuar su demanda por difamación contra Netflix, dictaminó el viernes un juez federal de California.
El juez de distrito estadounidense R. Gary Klausner se negó a desestimar la demanda, como solicitó Netflix, y señaló que había varias diferencias clave entre la mujer real, Fiona Harris, y el personaje de Scott, a pesar de que Netflix tiene factura. reno bebé como una historia real.
La serie describe incidentes en la vida del comediante Donny Dunn, interpretado por el actor bisexual Richard Gadd, quien también creó la serie y recientemente ganó un Emmy como actor principal en una serie limitada.
Donny trabaja como barman en Londres y trata con Martha, una abogada, interpretada por la actriz gay Jessica Gunning, quien también ganó un Emmy. Martha lo acecha sin descanso, esperando afuera de su casa hasta 16 horas al día. La serie la muestra agarrando a Donny por los genitales, rompiéndole una botella en la cabeza y arrancándole los ojos con los pulgares. Martha, que también acosaba a un oficial de policía, fue condenada dos veces y cumplió cinco años de prisión por acoso.
Sin embargo, nada de esto es cierto, escribió Klausner. Harris era una acosadora, pero nunca fue condenada por ningún delito y no fue a prisión. Gadd dijo que ella lo acosó durante años y lo tocó de manera inapropiada, como pellizcarle las nalgas. También le envió numerosos correos electrónicos y mensajes de voz inquietantes. Cuando la denunció a la policía, ella recibió una advertencia pero no fue procesada. El público pudo identificar a Harris como el modelo a seguir de Martha y ella denunció haber sido acosada hasta el punto de recibir amenazas de muerte. Como resultado, tuvo pesadillas, depresión, ataques de pánico y más, dijo, y desarrolló miedo a salir. Ella presentó una denuncia en junio.
Gadd expresó su preocupación por el uso de la frase “Esta es una historia real” en la serie, pero Netflix insistió en ello, señaló el juez. reno bebé incluyó un descargo de responsabilidad al final de cada uno de sus siete episodios indicando que, aunque estaba basado en una historia real, ciertos personajes, incidentes y diálogos habían sido ficticios con fines dramáticos. La pieza original de Gadd, a partir de la cual se desarrolló la serie, decía que estaba “basada en una historia real”.
Sin embargo, los ejecutivos de Netflix deberían haber sabido que los espectadores identificarían a Harris y “la acosarían basándose en estas declaraciones y representaciones falsas”, escribió Klausner. “Existe una gran diferencia entre acoso y ser declarado culpable de acoso en un tribunal de justicia”, continuó. “Del mismo modo, existen diferencias importantes entre el contacto físico inapropiado y la agresión sexual, así como entre empujar y arrancar los ojos a otras personas. Incluso si las supuestas acciones del demandante son erróneas, las declaraciones de los demandados son de un grado aún peor y podrían producir un efecto diferente en la mente del espectador.
Klausner rechazó la solicitud de Harris de daños punitivos y sus acusaciones de negligencia y violación de sus derechos de publicidad, pero dijo que aún podía presentar sus acusaciones de difamación e imposición intencional de angustia emocional.
