Paul Watson aún tendrá que esperar para decidir su destino. La tercera solicitud de liberación presentada por sus abogados fue rechazada el miércoles 2 de octubre por el tribunal de Nuuk, capital de Groenlandia donde el defensor canadiense de la biodiversidad marina se encuentra encarcelado desde el 21 de julio. La justicia local considera que debe permanecer tras las rejas tres semanas más , hasta el 23 de octubre“a fin de asegurar su presencia en el contexto de la decisión de extradición” reclamado por Japón a Dinamarca, reino del que forma parte Groenlandia.
Esta extensión de la prisión es “desproporcionado”, replican sus defensores, en vista de las acusaciones en su contra. Paul Watson, de 73 años, es, según ellos, víctima de una aventura amorosa “ensamblado desde cero”. “Las autoridades danesas deben darse cuenta de que su detención y posible extradición son ilegales. Existe una sorprendente discrepancia entre lo que se acusa a este hombre y a lo que se le somete. En Japón terminaría sus días en prisión por hechos que no se produjeron, ya que este país no ofrece las garantías básicas necesarias para un juicio justo.dice François Zimeray, uno de sus abogados, ex embajador de Francia en Copenhague entre 2013 y 2018.
“Todo esto se basa en una acusación falsa hecha por una empresa criminal, la industria ballenera japonesa”. dijo Paul Watson al entrar a la corte el miércoles. A los ojos de Tokio, el fundador de la ONG Sea Shepherd es responsable “obstrucción forzosa del comercio, lesiones corporales, invasión de un buque y vandalismo”por los daños y lesiones causados en 2010 a un ballenero japonés y su tripulación en el Océano Austral. Un barco supuestamente dedicado a la investigación, y no al comercio de cetáceos, prohibido desde 1986 por la Comisión Ballenera Internacional.
Una situación “compleja”
La extensión relativamente corta del encarcelamiento parece confirmar lo que el Ministerio de Justicia danés había sugerido en las últimas horas, es decir, que la sentencia de Copenhague sobre la extradición no debería retrasarse más. Hasta entonces, los magistrados groenlandeses claramente prefieren permanecer cautelosos, sabiendo que en 2012, Paul Watson desapareció en el aire después de haber sido puesto bajo arresto domiciliario en Alemania.
Leer también | Artículo reservado para nuestros suscriptores. Por qué el activista medioambiental Paul Watson fue arrestado en Groenlandia
Añadir a tus selecciones
“La actitud de los jueces groenlandeses también puede leerse como una afirmación provincial de soberanía e independencia respecto de la antigua potencia colonial danesa”, observa un abogado involucrado en este caso, bajo condición de anonimato. De hecho, la detención del denunciante se habría producido por iniciativa de Groenlandia y las Islas Feroe, dos países independientes que constituyen el Reino de Dinamarca. El procedimiento de extradición está ciertamente en manos de la justicia danesa, pero ésta debe pronunciarse según la legislación groenlandesa.
Te queda el 34,07% de este artículo por leer. El resto está reservado para suscriptores.
Related News :