Adaptado de la novela de Elizabeth Fremantle de 2013 Gambito de damaEste apasionante drama histórico se toma libertades con la verdad para pintar un retrato atractivo y simpático de su tema.
★★★★☆
Hay algunos períodos de la historia que no podemos dejar pasar. Los escritores siguen escribiendo sobre ellos, los cineastas siguen haciendo películas sobre ellos y el público sigue acudiendo en masa a verlos. Esto suele significar muchas historias sobre la realeza: Isabel I, la reina Victoria o la princesa Diana. Pero un hombre sigue superando al resto, tanto en la ficción como en los libros de texto escolares: Enrique VIII, con sus famosas seis esposas.
Todavía Marca de fuego—La primera película en inglés del director brasileño Karim Aïnouz— no está interesada en volver a contar la historia de “divorciada, decapitada, muerta, divorciada, decapitada, sobreviviente” que ya hemos visto antes. En cambio, se centra sólo en la parte de “sobreviviente”: la última esposa de Enrique, Katherine Parr. La película comienza con Katherine (Alicia Vikander) actuando como regente mientras Enrique (Jude Law) está en guerra. Parece la reina, esposa y madrastra ideal, pero se avecinan problemas. En ausencia de Enrique, Katherine se reúne con su vieja amiga Anne Askew (Erin Doherty), una predicadora radical cuyas creencias la convierten en hereje. En una Inglaterra posterior a la Reforma, donde ser el tipo equivocado de cristiano te lleva a una ejecución insoportable, Katherine está literalmente jugando con fuego.
Con el inminente regreso de Enrique, Katherine financia en secreto la huida de Ana de la inevitable persecución. Pero a pesar de seguir desempeñando el papel de esposa devota de su marido mayor y abusador casi a la perfección, las paredes se están cerrando. A medida que las opiniones religiosas de Katherine cruzan la línea de la piedad entrañable al celo traidor, sus enemigos en la corte comienzan a rondarla. Después de todo, cuando tu marido ya se ha deshecho de cinco esposas, nunca estás lejos de seguir el mismo camino.
Cualquiera que conozca mucho sobre la historia Tudor puede estar dándose cuenta gradualmente de que Marca de fuego no siempre está casada con la verdad. De hecho, sus títulos iniciales Declara: “La historia nos dice algunas cosas, principalmente sobre los hombres y la guerra. En cuanto al resto de la humanidad, debemos sacar nuestras propias conclusiones, a menudo descabelladas”. Puede que haya unos pocos historiadores que no estén de acuerdo con esa afirmación. Sin embargo, reconoce que la película se basa principalmente en imaginar las personalidades de personajes que han muerto hace mucho tiempo y cuyos verdaderos pensamientos simplemente no podemos conocer. Algunos espectadores se sentirán alienados por su reescritura de la historia, a otros no les molestará; pero difícilmente se le puede acusar de no dejar claras sus intenciones.
Marca de fuegoEl mayor éxito de la película es, sin duda, la manera en que evoca la insoportable claustrofobia de la vida de Catalina. Sus 120 minutos de metraje nunca se hacen interminables, a pesar de que la mayoría de ellos son escenas de Catalina tensa y Enrique cada vez más sospechoso, intercaladas con las rabietas del rey. Su corte es un pozo caótico de víboras, hogar de banquetes extravagantes, extrañas canciones y algunas de las peores barbas postizas jamás llevadas al cine. Algunos de los métodos utilizados para ponernos nerviosos no funcionan del todo; el desenfoque intermitente y los cortes bruscos no son lo suficientemente coherentes y terminan sintiéndose accidentales, mientras que la narración inicial, que presagia temor, es torpe en lugar de amenazante. Sin embargo, la película se las arregla hábilmente para hacernos sentir cautelosos sin depender demasiado de la violencia real. En cambio, es la sensación constante de que nunca está lejos lo que hace que la situación de Catalina sea tan inquietante.
Por muy fuerte que sea su planteamiento, la película no podría funcionar sin la fuerza de sus dos actuaciones principales. A menudo se concibe a Parr como una aburrida nota al pie de página de reinas condenadas más emocionantes, pero Marca de fuego El papel de Alicia Vikander demuestra que era realmente interesante por derecho propio. Alicia Vikander rara vez aparece fuera de escena (por supuesto) y nunca deja de darle vida a Katherine de forma vívida. Combina vulnerabilidad y resiliencia para evocar poderosamente lo aterrador que debió haber sido estar casada con Enrique VIII, especialmente como su sexta esposa. El guion intenta ocasionalmente hacerla un poco demasiado perfecta (hasta el perro de Enrique la adora) y corre el riesgo de volverla insípida, pero Vikander lo corrige, imbuyendo a Katherine con suficiente firmeza para hacerla convincente.
Sin embargo, incluso en una película que intenta hacer las cosas de manera diferente, Enrique VIII amenaza con robarse el espectáculo. Jude Law equilibra hábilmente la paranoia infantil con una crueldad sin límites y un egoísmo abrumador para producir un Enrique que es ciertamente antipático, pero lo suficientemente complejo como para seguir siendo interesante. Su elección del papel también es un golpe de genialidad ligeramente meta: mientras reconoces a medias al repugnante Enrique como la estrella de Hollywood Jude Law, te cuesta reconciliarlo con sus papeles más típicos como protagonista rompecorazones en películas como Las vacacionesEsto encaja perfectamente con el verdadero Enrique VIII, que aparentemente pasó de ser un príncipe apuesto y carismático a un tirano repelente, y la sensación omnipresente resultante de encanto agriado nos atrapa aún más en la escalofriante interpretación de Law.
Como los puntos fuertes de la película son sus sutilezas, resulta decepcionante que se desmoronen al final. Tal vez el verdadero problema de la historia (ya sea en lo que respecta a los hombres, a la guerra o a cualquier otra cosa) es que nunca tiene un final claro. Marca de fuego En consecuencia, la película debe fabricar un final satisfactorio para Katherine que en realidad nunca llegó. Desafortunadamente, la conclusión que elige requiere una suspensión tan extrema de la incredulidad que socava su valor como final agradable. Además, aunque parece diseñada para darle a Katherine más autonomía que si se aferrara a los hechos, su inverosimilitud disminuye más la convincente representación de la misoginia del resto de la película que lo que proporciona un desenlace feminista empoderador.
Marca de fuego Best When It Works evita trucos ingeniosos y giros impactantes y, en cambio, profundiza en los siniestros mecanismos de una vida corta. Sus actores principales son lo suficientemente fuertes como para llevar a cabo su enfoque en los personajes, y construye hábilmente la tensión a través de la sugerencia tanto como de la trama real. La capacidad de la película para crear una atmósfera decididamente incómoda y humanizar a personajes que murieron hace mucho tiempo de una manera que parece real es realmente impresionante y garantiza que tenga impacto a pesar de sus defectos.
El veredicto
Marca de fuego es una versión satisfactoriamente original de un tema muy trillado de dramas históricos que construye un retrato convincente tanto de Katherine Parr como de Enrique VIII. Si bien algunas decisiones estilísticas no dan en el blanco y el final sin duda dividirá al público, es una película biográfica escalofriante, tensa y atmosférica definida por dos actuaciones notablemente sólidas.
Texto de Eleanor Harvey
Apoya al independiente
Estamos intentando recaudar 200 libras al mes para ayudarnos a cubrir nuestros costes operativos. Esto incluye nuestros premios “Escritor del mes”, en los que reconocemos el increíble trabajo realizado por nuestro equipo de colaboradores. Si has disfrutado leyendo nuestro sitio, te agradeceríamos mucho que hicieras una donación a The Indiependent. Tanto si puedes donar 1 como 10 libras, estarás marcando una gran diferencia para nuestro pequeño equipo.
