DESCRIPCIÓN – Un análisis binario de la obra de Clint Eastwood clasificaría al director como un hombre de derechas que poco a poco giró hacia la izquierda. Esto significa ignorar el carácter populista de su cine, que va más allá de la división izquierda-derecha.
Este artículo está tomado de Figaro Edición Especial “Clint Eastwood, el último de los Gigantes”.
El Fígaro
Cuando el foco de atención finalmente se desvanezca, ¿qué quedará de Clint Eastwood? ¿Será visto como un gigante del cine estadounidense o como un cineasta reaccionario que debería ser arrojado al basurero de la Historia? Durante mucho tiempo, hasta principios de los años 1990, el actor y director fue considerado insoportable por la mayoría de la crítica: “ demasiado fascista » ; « demasiado macho “. En 1974, la revista Positivo incluso llegará a calificar como “ Mi lucha del Oeste » ellos occidentales El hombre de las altas llanuras. Hoy, Eastwood casi parecería intocable. Embalsamado en vida, se le considera una de las últimas leyendas de Hollywood. Pero en nuestra era de cultura de la cancelación, nada dice que su estatua no será retirada algún día.
Si Eastwood nada tiene que ver con la caricatura que en ocasiones se ha hecho de él, su cine no lo es menos…
Este artículo está reservado para suscriptores. Te queda un 97% por descubrir.
¿Quieres leer más?
Desbloquea todos los elementos inmediatamente. Sin compromiso.
¿Ya estás suscrito? Acceso
Related News :