Contra los Flames teníamos derecho a esperar un “swing” ya que los dos martes anteriores, el canadiense había concedido uno sincero cada vez. Pero ¿quién podría haber predicho, aparte de Elon Musk, que el “varlop” sería el de Donald Trump contra Kamala Harris…?
El canadiense empezó este duelo ante Calgary con fuerza y vigor. Las Llamas están trabajando, pero de hecho, haciendo lo que pueden. De alguna manera están en reconstrucción, al igual que la CH.
• Lea también: “La cerveza sabe mejor después de una victoria”
• Lea también: Por fin una corta estancia en el extranjero.
Mucho mejor, porque el canadiense realmente necesitaba no perder un cuarto juego consecutivo por segunda vez después de sólo 13 juegos.
Pues no. El karma golpeó. De nuevo.
Montreal no pudo proteger su escasa ventaja de un gol al final del tercer tiempo. Peor aún, el empate se creó por una confusión defensiva de dos de los mejores elementos en estas circunstancias, Jake Evans y Kaiden Guhle. Una ilustración clara y precisa del fracaso del sistema de Martin St-Louis.
Una secuencia cruda que hizo que toda la organización se bajara los pantalones ante 21.000 espectadores y unos cientos de miles de telespectadores.
Pido disculpas, pero el cuerpo técnico del CH no está haciendo lo correcto actualmente.
No sé quién es tan testarudo a estas alturas, quién se niega a ver lo que ciega los ojos de los ciegos, es decir, que este sistema híbrido, esta moda supuestamente inventiva, no tiene otra genialidad que la de conseguir aturdir a las mejores defensas de hockey. de América.
Los jugadores aman a Martin St-Louis, es así de perfecto. Mi trabajo consiste en plantear preguntas y presentar hipótesis ante la falta de respuestas.
Al comienzo de la temporada, Jeff Gorton y Kent Hughes sintieron que Martin St-Louis necesitaba “aprender a delegar más”…
¿Será que la decisión de trabajar con tres en lugar de cuatro detrás del banco fue de Martín? ¿Será que la ausencia de un entrenador veterano con “kilometraje” en la Liga Nacional junto a Martín también fue su decisión? ¿Podría ser que el sistema defensivo híbrido al que parecemos aferrarnos como una gaviota a un alevín en KFC también fuera una decisión de Martin?
Si respondemos afirmativamente a la mayoría de sus sencillas preguntas, ¿es posible que el entrenador sea testarudo?
Varios gerentes
Dicho esto, me niego categóricamente a culpar únicamente a Martin St-Louis de las desgracias del canadiense.
Sus jefes se niegan a someter a exenciones a veteranos como Christian Dvorak, Josh Anderson o Joel Armia con el objetivo de devolverlos a Laval. Acaba de acordar que el desarrollo de Oliver Kapanen pasa por Suecia y no por la liga nacional.
¿Podría ser también que le estén pidiendo al entrenador que deje a Mike Matheson en la primera ola del juego de poder en un esfuerzo por proteger su candidatura comercial en la fecha límite?
En otras palabras, a pesar de sus ambiciones y de su aparente individualismo en su forma de dirigir su grupo, St-Louis aún debe lidiar con los caprichos de una organización y dos jefes de hockey que también quieren sentir que cumplen un propósito en el plan.
A veces, al pensar demasiado, dudamos y tomamos decisiones equivocadas. Esto es cierto en el fragor de la acción sobre el hielo y también lo es en el comité de gestión cuando llega el momento de tomar decisiones obvias.
Y si me equivoco, entonces explícame ¿qué diablos hacen todavía Joshua Roy, Alex Barré-Boulet, Luke Tuch y Logan Mailloux en Laval? ¡¿Y explícame qué diablos siguen haciendo Anderson, Dvorak, Armia e incluso Emil Heineman con un primer equipo en Montreal que no va a ninguna parte?!
Related News :