DayFR Spanish

46ª gala ADISQ | ¿Artistas de Quebec infravalorados por Spotify?

-

El gigante sueco de la música en streaming no te lo cuenta todo. Calcula un índice de popularidad para cada artista que es invisible en sus aplicaciones móviles o web. La prensa Le revela hasta qué punto los artistas quebequenses son populares a los ojos de Spotify… o no.


Publicado a las 1:25 a.m.

Actualizado a las 9:00 a.m.

Estos son los 25 artistas destacados en la próxima gala de ADISQ. Se citan en una o más de las siguientes categorías: artista del año, canción del año, grupo o dúo del año, revelación del año.

Al querer recopilar datos sobre estos artistas aquí citados este año, La prensa Me di cuenta de que Spotify asigna una clasificación de popularidad a canciones, álbumes y artistas. Este índice sólo es visible en la interfaz de programación de la plataforma. Lo que llamamos en inglés una API (interfaz de programación de aplicaciones) es lo que utilizan los especialistas en TI para desarrollar aplicaciones o sitios que intercambian datos con Spotify.

El índice varía de 0 a 100. Según la documentación de la API, la popularidad de una canción se calcula teniendo en cuenta principalmente dos parámetros: el número de escuchas y su “edad”, en el sentido de que cuanto más reciente es una escucha. , más influencia tendrá en la popularidad.

Luego, el índice de popularidad de álbumes y artistas se calcula en función del índice de popularidad de cada una de sus canciones. Pero como podemos ver en la recopilación de La prensasuele haber diferencias significativas entre la popularidad de un artista y la popularidad media de sus obras.

>

la compilación de La prensa También revela que apenas 10 canciones de las 2.601 que los artistas seleccionados han hecho accesibles en Spotify tienen una popularidad que supera el 50 sobre 100. Dos tercios tienen un índice inferior a 20.

>

Quebec y la República de China

Cuando comparamos a los artistas de Quebec con los del resto de Canadá, aparecen disparidades considerables. La prensa Seleccionó a 19 artistas que fueron nominados en la más reciente gala de los Juno Awards, la contraparte canadiense de la gala ADISQ, en categorías equivalentes a las que seleccionamos.

La popularidad media de nuestra muestra de Quebec es de 40. La de los artistas canadienses es de 68, un índice un 70% superior.

Cuando comparamos el número promedio de suscriptores (seguidores), la diferencia es aún mayor. Los 25 artistas finalistas de ADISQ tienen un poco más de 77.500 en promedio. En el Canadá inglés, son casi 2,7 millones… ¡o 34 veces más!

Cuando sumamos a la comparación los cinco artistas que se ubicaron en la cima de las listas internacionales de Spotify durante la semana que finalizó el 24 de octubre, el contraste con la canción quebequense es aún más violento. Incluso One Direction, que se encontró allí debido a la muerte de su cantante Liam Payne el 16 de octubre, está muy por delante de los artistas canadienses más populares.

>

“Alimenta a la bestia”

La opacidad de Spotify hace muy difícil explicar las diferencias observadas en las tablas. “Sólo podemos especular”, lamenta Dominique McGregor, coordinadora de investigación de ADISQ. Según las discusiones que Ma mí McGregor pudo observar en Reddit o en otros lugares que entendió que Spotify da más peso a las pistas recientes, por ejemplo.

La diferencia también puede explicarse por la pequeñez del mercado de Quebec y el hecho de que los músicos canadienses tienen más posibilidades de llegar a una audiencia global. Sin embargo, entre los artistas citados en la gala del domingo encontramos algunos que cuentan con una importante audiencia fuera de nuestras fronteras, como Charlotte Cardin, Les Cowboys Fringants o Alexandra Stréliski.

La documentación API de Spotify no da ninguna indicación de cuánta influencia tiene el idioma o la región de origen de un artista en su índice de popularidad. “En general, las canciones que son muy escuchadas en este momento tendrán un índice de popularidad más alto que las canciones que han sido muy escuchadas en el pasado”, se limita a explicar la multinacional. El servicio de prensa de Spotify no respondió a nuestras solicitudes de detalles.

Se invita a los artistas a utilizar Spotify como una red social, subraya Simon Claus, director de investigación de ADISQ.

Tienes que alimentar a la bestia con regularidad si quieres que el algoritmo siga interesándose.

Simon Claus, director de investigación de ADISQ

Pero incluso cuando responden a todas sus exigencias, parece que la máquina reconoce poco el trabajo de los músicos quebequenses.

Difícil acceso a los datos

La industria ha exigido durante mucho tiempo acceso a datos que le permitirían exigir una mejor capacidad de descubrimiento de los artistas locales. ADISQ se unió a finales de verano a una coalición de organizaciones del sector para reestructurar la Comisión Canadiense de Radio, Televisión y Telecomunicaciones (CRTC), que tiene todos los poderes necesarios para solicitarlos a plataformas como Spotify, Apple Music, YouTube, Amazon Music o Deezer.

“No sabemos de dónde proceden las escuchas telefónicas”, afirma, por ejemplo, Simon Claus. ¿Cuál es la proporción de “escucha activa” (cuando el usuario elige una pista) en comparación con la “escucha programada” (cuando Spotify nos recomienda una pista, a menudo algorítmicamente)?

“¿Tienen los artistas quebequenses un nivel de recomendación equivalente al de los demás? », pregunta. Los hallazgos de La prensa tienden a indicar que este no es el caso en Spotify.

Lea el artículo de Alexandre Vigneault: “La CRTC estudia la petición de las editoriales musicales para tener un “estado de situación””

Related News :