El martes 10 de diciembre se solicitó una pena de prisión de cinco años, incluidos dos años, contra el director Christophe Ruggia, juzgado en París por agresión sexual a la actriz Adèle Haenel cuando tenía entre 12 y 14 años.
El fiscal solicitó que la parte firme de esta sentencia se coloque directamente bajo un brazalete electrónico, lo que significa que Christophe Ruggia no iría a prisión si el tribunal sigue la acusación. También exigió la inscripción en el registro de autores de delitos sexuales, la prohibición de contacto con la víctima y la obligación de indemnizarla. La defensa pidió la absolución y el tribunal emitirá su decisión el 3 de febrero.
El martes, durante la audiencia y mientras el director sostenía en el estrado que había intentado protegerla durante su debut en el cine, la actriz se levantó repentinamente, golpeando con las manos la mesa frente a ella, antes de gritar: “¡Pero cállate!” ». Luego salió de la habitación.
Leer también | Apertura del juicio contra Christophe Ruggia, acusado por Adèle Haenel de agresión sexual a una menor: “Es usted un gran mentiroso, señor Ruggia, y lo sabe muy bien”
Leer más tarde
Adèle Haenel, de 35 años, que desde entonces se retiró del cine, acababa de hacer una breve declaración en el estrado. “¿Quién estaba ahí alrededor de esta niña para decirle: ‘No es tu culpa? Es manipulación. ¿Es esto violencia? »preguntó la actriz, vestida de traje negro. “Todo el mundo me pide que llore por la suerte del señor Ruggia, pero ¿a quién le importa el niño? Atacar a niños así no sucede. Tiene consecuencias. Nadie ayudó a este niño”añadió con voz temblorosa.
Una “conciencia de hombre, de adulto para actuar diferente”
El tribunal llamó entonces a Christophe Ruggia y le pidió que reaccionara. “Desde el principio fui consciente de la complejidad de esta película.… »comenzó el director, sobre su largometraje los demoniosen la que Adèle Haenel interpretó el papel principal, en 2001, cuando tenía 12 años. “Estamos de acuerdo en que Adèle Haenel no le culpa de las condiciones del rodaje, sino de las consecuencias”interrumpió el presidente.
El director, de 59 años, aseguró que había intentado protegerla de las consecuencias de su película, en la que ella había interpretado escenas de sexo, justo antes del inicio de los ataques denunciados.
“Le dije que tomara un nombre falso…”dijo, antes de ser interrumpido por el grito de Adèle Haenel. Su salida de la sala del tribunal resonó como un eco de la de la ceremonia de los Césares, en 2020, tras el nombramiento de Roman Polanski. Después de media hora de ausencia, la actriz regresó a la sala, sentándose, con el rostro cerrado, al final del banquillo de las partes civiles.
El día anterior, Christophe Ruggia la había acusado de “pura mentira”hablando de un “#MeToo francés” quien seria ” caer “ sobre él, y asegurando que la actriz había querido “vengar” porque no volvió a tocarlo después los demonios. A “defensa absurda”arrasó con la fiscal Camille Ploch. “Él tomó la decisión de agredir sexualmente. Tenía toda su conciencia de hombre, de adulto, para actuar diferente”apoya el fiscal sobre el acusado, que en ese momento tenía entre 36 y 39 años.
Lea la encuesta: Artículo reservado para nuestros suscriptores. La joven del cine o los estragos de un mito
Leer más tarde
“Esta audiencia debe recordarnos lo prohibido, quién era el adulto, quién era el niño. Ella debe arreglar el mundo”insistió el magistrado, que no “no hay duda” sobre la realidad de los ataques, descrita de manera “constante” por Adèle Haenel, “desde 2006” en privado. “Me recriminó el amor que me tenía”dijo la actriz. “Qué pesado debe ser llevarlo cuando tienes 12 años…”comenta el fiscal.
Una “ficción” que “impregna la realidad”, según la defensa
En la sala abarrotada, el fiscal habló de los múltiples testimonios de los «malestar» de adultos, los escritos de“amante rechazado” de Christophe Ruggia. y esto “incapacidad” del director “para detallar lo que pasó durante horas entre un hombre adulto y este preadolescente, veinticuatro años menor que él”.
Hoja informativa
“La revista mundial”
Cada fin de semana, el equipo editorial selecciona los artículos de la semana que no deben perderse
Registro
durante “120 sábados” entre 2001 y 2004, “sus manos debajo de la camiseta, en las bragas de una niña”había contado Yann Le Bras, uno de los abogados de Adèle Haenel. Pero, según Ruggia, completa Anouck Michelin, el otro consejo de la actriz, “Es el niño el que está en todos los males, el que es demasiado sensual, demasiado atrevido, demasiado peligroso”.
Lea la historia (en 2019): Artículo reservado para nuestros suscriptores. Tras el discurso de Adèle Haenel, la necesaria concienciación del cine francés
Leer más tarde
Los abogados de la actriz solicitaron 30.000 euros de indemnización por daño moral y 31.000 euros para cubrir su seguimiento psicológico.
Las acusaciones de Adèle Haenel – en Mediaparte en 2019 – “no fueron espontáneos”acusa en defensa Mmi Orly Rezlan, pero los de un “Denunciante de un #MeToo en el cine” Francés. A los ojos de todos, Christophe Ruggia ya es “culpable, culpable, culpable”, truena su segunda abogada, Fanny Colin, que teme que el tribunal no se celebre “hacer justicia con una pistola en la cabeza”.
Dado que el director es un “gran mentiroso y le pedimos que cierre la boca”mmi Colin sólo quiere hablar de « expediente ». para preguntar “las condenas afirmadas”la ” ficción ” OMS “impregna la realidad”dijo, y sobre todo “la memoria” OMS “resurge” pero quien no lo es “suficiente para entrar en el proceso de condena”.
Fin del juicio. Adèle Haenel sale de la sala sin decir palabra y agradece con un gesto a las mujeres que vinieron a aplaudirla.
Lea el retrato (en “M”, en octubre de 2018): Artículo reservado para nuestros suscriptores. Adèle Haenel, el juego sagrado
Leer más tarde
