Rupert Murdoch y sus hijos Lachlan y James Murdoch en Beverly Hills, California, el 11 de marzo de 2014 (GETTY IMAGES NORTEAMÉRICA/Jason Kempin)
En un escenario digno de la serie “Succession”, inspirado en parte en su vida, el poderoso y controvertido magnate de los medios de comunicación Rupert Murdoch vio cómo la justicia estadounidense rechazaba su deseo de legar el control de su imperio a su hijo mayor, informa la prensa estadounidense.
A sus 93 años, Murdoch pretendía modificar el fideicomiso familiar para confiar, tras su muerte, a su hijo Lachlan – cercano a él políticamente – el control de su imperio, incluidos los grupos News Corporation (Wall Street Journal, New York Post en Estados Unidos, The Sun en el Reino Unido, The Australian) y Fox Corporation (Fox News).
Otros tres hijos de Rupert Murdoch, James, Prudence y Elisabeth, desafiaron el plan porque el fideicomiso originalmente proporcionaba iguales derechos de voto para los cuatro descendientes.
Mientras que la hija mayor, Prudence, tenía poca participación en el negocio familiar, los otros tres (Lachlan, James y Elisabeth) eran vistos como posibles sucesores.
Pero en los últimos años, Murdoch padre supuestamente comenzó a temer que Fox News, la joya de la corona de la colección, se alejaría, después de su muerte, de sus lucrativos presentadores de derecha para reflejar las opiniones más centristas de James y Elisabeth.
James Murdoch, que dejó News Corp en 2020, había apoyado oficialmente, por ejemplo, a Kamala Harris, la rival de Donald Trump.
Murdoch padre planeó que todos sus hijos mantuvieran sus beneficios financieros, pero quería asegurarse de que Lachlan, quien actualmente dirige Fox News y News Corp, fuera el único que tomara las decisiones después de su muerte.
La intriga familiar se desarrolló a puerta cerrada en un tribunal de Nevada, donde Murdoch padre y sus cuatro hijos testificaron durante varios días en septiembre.
Para muchos observadores, el asunto tendrá graves implicaciones para el futuro del imperio dejado por Rupert Murdoch, acusado de haber favorecido, a través de algunos de sus periódicos y cadenas de televisión, el ascenso del populismo en los países anglosajones, simbolizado por el Brexit. El Reino Unido y el ascenso de Donald Trump.
– “Bluff” y “póquer”
La cadena estadounidense Fox News, a la vanguardia de las batallas ideológicas de los conservadores estadounidenses, ha sido acusada de alimentar la desinformación sobre las vacunas anti-Covid y de haber amplificado las acusaciones de unas elecciones presidenciales de 2020 supuestamente amañadas en Estados Unidos en detrimento de Donald Trump. .
Fox News tuvo que aceptar en abril de 2023 pagar la asombrosa suma de 787,5 millones de dólares al fabricante de máquinas de votación electrónica Dominion Voting Systems, en el centro de las teorías conspirativas trumpistas sobre las elecciones de 2020, y cuyo canal era el eco.
News Corp, que facturará más de diez mil millones de dólares en 2023, también está presente en la editorial HarperCollins, así como en anuncios inmobiliarios.
En su decisión, el tribunal de Nevada determinó que padre e hijo habían actuado de “mala fe” al intentar reescribir las reglas, informa el New York Times, citando una copia del documento judicial.
El plan para cambiar la estructura del fideicomiso es una “farsa cuidadosamente elaborada” para “consolidar permanentemente los roles ejecutivos de Lachlan Murdoch”, según el documento citado por el New York Times. La sentencia también menciona un “juego de póquer” y un “farol”.
Sin embargo, la serie aún no ha terminado. La decisión debe ser ratificada o rechazada por un juez de distrito. Decisión impugnable que daría lugar a una nueva serie de episodios.
