Las razones para El despido no había sido comunicado, pero la oficina de la Ministra francófona de Cultura, Bénédicte Linard (Écolo), explicó, nuevamente a nuestros colegas de Estándar, que la decisión de la CA había sido tomada “tras las denuncias sobre actos graves de acoso, abuso de poder y violencia sexista y sexual recogidas por la asociación sin ánimo de lucro Engagement Arts.
Bruno Letort, que no fue entrevistado por nuestros compañeros, quiso decir “en la versión“, tiene La Libre.
El director de Ars Music despedido tras varias denuncias de acoso
Una cuestión de “interpretación”
Rechazando las acusaciones de acoso, violencia de género y abuso de poder, dijo:sorprendido“por las declaraciones de las personas que lo acusan”.Obviamente escucho que la gente ha entregado cosas, que obviamente hay sufrimiento, pero son situaciones que han sido expuestas fuera de su verdadero contexto y que han sido objeto de interpretaciones por parte de las personas que denunciaron estas cosas en mi contra.“, defiende Bruno Letort.
Siete testimonios fueron recogidos por el Instituto para la Igualdad de Mujeres y Hombres (IEFH) que luego redactó un informe sobre el tema. Dicho informe (acompañado de una nota jurídica) acabó luego en el escritorio del Ministro Linard. ¿Quién pidió entonces a la CA que “tomar las medidas apropiadas”. Pero para Bruno Letort y sus asesores, se trata de un “interferencia” del ministro.
Los abogados denuncian también los calificativos utilizados por el despacho Linard que evocan hechos de “Acoso, abuso de poder y violencia machista y sexual.” “Estas acusaciones son graves. ¡El informe del Instituto no menciona en ninguna parte la violencia sexista o sexual! Es más, corresponde a la justicia decidir si los elementos expuestos en los siete testimonios están establecidos y pueden ser definidos como afirma el Instituto. La señora Linard tomó el lugar de los juzgados y tribunales juzgando a Bruno Letort sobre la base de un informe muy mal fundamentado, presentado únicamente contra el señor Letort, sin que fuera oído por el Instituto. Esto es indescriptible. Es vergonzoso”.
“Sin denuncia penal, sin investigación”
Preguntamos a Bruno Letort sobre el contenido de algunos de los testimonios. Una de las personas mencionó haber sido víctima de caricias en los brazos al recibir un premio. “Como te expliqué, esto es una cuestión de interpretación porque nunca he acariciado a nadie en un ámbito profesional, el Insiste. Abracé a un artista después de un concierto, lo que podría haber hecho -como director de un festival- con cualquier otro artista, ya sea mujer o hombre. Quizás la práctica ya no sea relevante, lo puedo entender, pero me niego a que me acusen de cosas que no hice. Cuando leí eso me quedé bastante atónito”.
“Cuando supe que Stromae se escondía detrás de este proyecto secreto, me convenció para aceptar”
¿Qué pasa con el testimonio según el cual envió un mensaje a una de estas personas a las 3 de la mañana para ver cómo estaban? “Esta persona menciona un mensaje enviado en 2013, hace más de 10 años, y que dice haber eliminado desde entonces. Personalmente, no recuerdo tal mensaje. Me hubiera gustado enfrentarme a estas declaraciones y poder defenderme con calma”.se lamenta.
Y uno de los consejos de Bruno Letort para continuar. “Después de una dolorosa insistencia –lo cual no es normal si nuestro cliente debe poder defenderse– obtuvimos una copia de estos siete informes desanonimizados. Al compararlos con el informe del IEFH, notamos varios elementos intrigantes.Ella empieza. Algunos testimonios citados en el informe simplemente no se encuentran en los informes. Otros tienen fechas que no coinciden. Y finalmente, en muchos de los informes no se reporta evidencia de lo expuesto. Los únicos elementos que se presentaron como prueba no demuestran ni acoso, ni abuso, ni ninguna acusación apoyada por el Ministro Linard.”
Y para concluir: “No existen denuncias penales ni investigaciones por parte de las autoridades judiciales. No hay nada. Sólo una mancha indeleble orquestada con fines oportunistas. Analizaremos las consecuencias jurídicas que se le darán a este asunto.“
La firma Linard reacciona
Contactado, el presidente del consejo de administración de Ars Musica no respondió a nuestras solicitudes.
La Libre También se puso en contacto con la empresa Linard, que rechaza cualquier forma de injerencia. “La decisión de excluirlo y en qué condiciones corresponde a la AC. No le correspondía al ministro interferir en esta decisión”.
En cuanto a los calificativos utilizados para evocar los hechos atribuidos a Bruno Letort, la firma Linard recuerda que las conclusiones del informe del Instituto para la Igualdad de Mujeres y Hombres son “extremadamente claro, fundamentado y grave, y hablan de actos que pueden ser calificados como ‘machismo y/o acoso sexual y discriminatorio’.” Y para agregar que “Los hechos denunciados cumplen con la definición que la Organización Mundial de la Salud da a la violencia sexual.”
Y para concluir que es sobre la base de este informe del IEFH que la CA – “donde la ministra no está representada – ha tomado su decisión.” “La acción de la ministra fue garantizar el cumplimiento del procedimiento. Según lo previsto en el decreto sobre la nueva gobernanza cultural, en caso de que se detecten fallos de funcionamiento se podrá enviar un observador al operador. En este caso, la nota del IEFH revela disfunciones evidentes, por lo que se nombró a un observador de la inspección general de cultura para el consejo de administración.”
