¿Por qué algunas personas se quedan heladas cuando son agredidas sexualmente? ¿Cómo explicar los fallos de memoria de las víctimas de violación? ¿Qué les hace seguir manteniendo una conexión con su atacante? Un experto en violencia sexual se dirigió este lunes ante el tribunal para desentrañar estas cuestiones.
Profesora del departamento de psicoeducación y psicología de la Universidad de Quebec en Outaouais (UQO) e investigadora reconocida en el campo de la violencia sexual, Karine Baril estuvo a punto de no prestar su testimonio en el tribunal de Montreal.
El abogado de Gilbert Rozón, M.mi Pascal-Alexandre Pelletier, cuestionó la experiencia del Sr.a mí Baril desde el inicio de la audiencia, alegando que había estudiado psicoeducación y no psicología. La jueza Chantal Tremblay, que presidió el juicio, finalmente falló a favor de la Sra.a mí Baril, lo que le permite defender su informe pericial, coescrito con la socióloga Sandrine Ricci.
Karine Baril, que forma parte de varios equipos de investigación, incluido el Centro de Investigación Interdisciplinaria sobre Problemas Matrimoniales y Agresiones Sexuales (CRIPCAS), describió en su informe las reacciones de las víctimas de agresión sexual.
“Es un hecho traumático que se percibe como una amenaza a la integridad física y psicológica de una persona”, indicó de entrada, recordando que la mayoría de las víctimas de agresión sexual dicen “temer por su vida” en una proporción del 70 %.
Cuando el cerebro percibe una amenaza, la persona tiene dos opciones: luchar o huir. Pero en la mayoría de los casos de agresión sexual hay un elemento de confusión que conduce a una especie de parálisis, explicó Karine Baril. “La persona se quedará completamente congelada. »
“Es un estado de parálisis física y mental”, continuó. La literatura científica habla de Parálisis inducida por violaciónun estado de entumecimiento que resulta en una forma de anestesia, una insensibilidad a los estímulos externos. Una de las demandantes dijo en su testimonio que ya no escuchaba nada a su alrededor, que era como si hubiera sobrevivido a un bombardeo. Es un poco así. »
Karine Baril también habló del fenómeno de la disociación, otro mecanismo de defensa del cerebro que describió como “la alteración del estado de conciencia de una persona para hacer tolerable lo intolerable”.
“Para muchas víctimas de agresión sexual, la disociación es un mecanismo que se activa para no sentir dolor durante la agresión, no estar en contacto con lo que está sucediendo o distanciarse de un factor estresante invasor”, escribieron los dos investigadores en su informe. . También puso el ejemplo de un fusible que se dispara en caso de sobrecarga.
Esta disociación, combinada con la entrada de hormonas del estrés en el cerebro, sería la causa de la pérdida de memoria en las víctimas de agresión sexual, indicó Karine Baril. “Tendrán dificultades para informar el evento en orden secuencial y recordar detalles importantes. »
El profesor Baril también habló de las secuelas negativas que puede provocar el trauma de una agresión sexual.
Abordó la cuestión de la “evitación”, es decir “la supresión cognitiva de todo lo que pueda recordarnos el evento”. “Algunos demandantes dijeron que lo metieron todo en un cajón o le pusieron una tapa. De eso estamos hablando”, dijo.
También se habló del sentimiento de culpa de las víctimas de agresión sexual, de su percepción negativa de sí mismas, de su estado de hipervigilancia o de sus conductas autodestructivas. Las personas que han sufrido agresiones sexuales también tienen mayor riesgo de presentar síntomas de trastornos de salud mental.
Finalmente, en cuanto a la asociación con el agresor, Karine Baril recordó que la mayoría de las víctimas de carácter sexual fueron agredidas por personas de su círculo más cercano: familiares, colegas, empleadores, etc. normalidad, incluso si se trata de evasión. Es una forma de protegerse. Para evitar etiquetarse como víctima. »
En su contrainterrogatorio, el Sr.mi Pelletier quiso demostrar que Karine Baril no había evaluado a los nueve acusados y que no había leído sus expedientes médicos ni sus declaraciones a la policía, lo que el profesor nunca afirmó. “Es un informe basado en la ciencia”, respondió el profesor.
Se ha hablado mucho sobre el trastorno de estrés postraumático (TEPT), que incluye la agresión sexual. La defensa argumentó que, según algunos estudios, los síntomas desaparecieron tres meses después de los hechos.
METROa mí Baril respondió que el PTSD era progresivo y que la reactivación del trauma era posible varios años después de los hechos. Ya sea volviendo a hablar del ataque, volviendo a ver a su agresor, reviviendo los hechos tras una denuncia o durante un juicio.
METROmi Pelletier planteó la siguiente pregunta: ¿cómo decidimos qué contribuyó al trastorno de estrés postraumático en una persona que es víctima de agresión pero tiene una historia de vida difícil? ¿O incluso un primer ataque en la infancia, por ejemplo?
El testimonio de expertos en violencia sexual continúa el martes.
Related News :