DayFR Spanish

En Lanester, “las directrices presupuestarias son una cuestión de arte adivinatorio”

-

El consejo municipal de Lanester revisó las directrices presupuestarias para 2025, el jueves 19 de diciembre de 2024. El informe se basó en datos del proyecto de ley de finanzas de 2025, que ya no existe. “Esto es parte del arte de la adivinación. Es un presupuesto prudente y realista, indica el alcalde Gilles Carréric. En este contexto, mantenemos una capacidad de inversión estable de 5,2 millones de euros”.

Se mantienen los tipos impositivos municipales

Las principales líneas del presupuesto son el mantenimiento de los tipos impositivos municipales para el año 2025 (las bases aumentarán no obstante un 2,3% según los progresistas), el aumento de los tipos municipales limitado al 2%, el aumento del 2% del importe de las subvenciones pagadas al mundo asociativo. El municipio también decide mantener la reducción de la deuda en 500.000 euros. Además, extiende hasta el año 2025 las medidas adoptadas en otoño de 2022, como parte del plan de resiliencia energética. La gran preocupación del alcalde se refiere al presupuesto operativo, en particular a la contribución de dos millones de euros en cuatro años para la revisión a la baja del fondo de compensación del IVA, al aumento de doce puntos del tipo de contribución al fondo nacional de pensiones para funcionarios públicos.

Deuda 2025 impactada según la oposición

Para el grupo de oposición Progresistas, “el presupuesto operativo debería aumentar con ingresos reducidos. Esto conducirá a ahorros de gestión muy degradados. La capacidad neta de autofinanciación mostrada se mantiene en su nivel más bajo para 2025, lo que puede preocupar legítimamente, el recurso al endeudamiento sigue siendo importante y afectará el nivel de deuda a finales de 2025. El importe de la inversión prevista, si se cumple en términos de múltiples planes de inversión, es sin embargo insuficiente para hacer frente al envejecimiento de nuestro patrimonio, al mantenimiento de nuestras carreteras y al desarrollo de la movilidad blanda”.

David Megel, ex-RN, no percibe “cautela en las líneas de este presupuesto, veo un presupuesto lineal, similar a los anteriores. Nos hubiera gustado un presupuesto más cercano a los riesgos del futuro, un presupuesto más prudente, un presupuesto más cercano a las realidades que probablemente enfrentaremos”. Alexandre Scheuer (Francia Insumisa) señala “el mantenimiento de los tipos impositivos. La calidad del servicio público sigue siendo una prioridad”.

Related News :