“Gladiator 2” de Ridley Scott, una secuela recalentada realmente no es necesaria – rts.ch

Hay secuelas que nadie pidió. Y si debemos darle al pueblo pan y juegos, ¿estábamos realmente obligados a imponerles este “Gladiator 2”? Sobre todo porque el peplum, espectacularmente resucitado en 2000 por Ridley Scott, ha caído desde entonces en el olvido del cine. Pero siendo los tiempos un reciclaje nostálgico, he aquí esta segunda parte, estrenada en cines casi un cuarto de siglo después de su modelo, y que, tras “El hijo de Kong”, “El hijo de Godzilla” y otros “Los hijos de Drácula” , también podría haber sido llamado “El Hijo del Gladiador”.

Aunque la historia mantiene durante más de una hora un rancio suspense sobre la identidad de su héroe, bautizado Hanno, son los hijos de Maximus y Lucilla (Connie Nielsen) quienes toman la antorcha aquí.

Exiliado en Numidia, Lucius (Paul Mescal) lleva una vida tranquila con su esposa. Pero cuando los ejércitos romanos, liderados por el general Marco Acacio (Pedro Pascal), atacan su país, el desafortunado hombre es reducido a la esclavitud tras presenciar la muerte de su esposa. Decidido a vengarse, Lucius acepta luchar como gladiador y pronto es comprado por Macrinus (Denzel Washington), un comerciante engañoso que lo utiliza para hacerse con el poder derrocando a los emperadores Caracalla y Geta, jóvenes hermanos tiránicos.

Una película recalentada

No esperábamos nada de esta secuela digna de un directo a DVD. Lo vimos y no nos decepcionó. De hecho, no hay prácticamente nada en esta “Gladiator 2” cuyo presupuesto faraónico garantice al menos lo mínimo de una superproducción espectacular. Por lo demás, asistimos con una mezcla de vergüenza y aburrimiento a una película que parece un pálido sucedáneo que retoma casi todos los motivos y cuestiones dramáticas de su modelo.

Muerte de la esposa del héroe, deseo de venganza de este último que lo empuja hacia el Coliseo, complot tramado entre bastidores para derrocar a los emperadores despóticos y restaurar una Roma democrática, mano acariciando el trigo, versión de la música original cantada por Lisa Gerrard. Por mucho que busquemos, no hay un ápice de originalidad, ningún atisbo de novedad en esta película recalentada que Ridley Scott presenta como su reciente “Napoleón”, con una profesionalidad desprovista de implicaciones.

Cine autónomo

Si tan solo la indiferencia de un cineasta, que claramente ya no se preocupa por las películas que monta con una velocidad desconcertante, hubiera podido producir un largometraje entretenido. En cambio, asistimos a una demostración del principio de entropía, donde todo es sólo degradación y debilitamiento de las cualidades del primer “Gladiador”, aparte, quizás, del personaje maquiavélico interpretado por Denzel Washington.

Héroe trágico con una profundidad humana fascinante, Russell Crowe da paso a un Paul Mescal sin asperezas. Los sanguinarios emperadores Caracalla y Geta imitan lastimosamente las expresiones antes más dementes de Cómodo (Joaquin Phoenix). La dimensión shakesperiana de la primera parte coquetea aquí con un episodio de telenovela. En cuanto a las escenas del Coliseo, que revelan monstruos parecidos a simios, tiburones y un rinoceronte, navegan visualmente entre lo grotesco y lo desgarrador.

Ni siquiera mencionaremos la posible dimensión política de este “Gladiator 2”, donde los héroes que buscan derrocar la dictadura hablan de su deseo de restaurar la grandeza de Roma (“Make Rome Great Again”, ¿en serio?), como puede significa todo y su opuesto. Como esta inútil secuela que, a la espera de los taxis autónomos, avanza un poco más la idea de un cine autónomo pronto generado por una IA.

Rafael Wolf/aq

“Gladiador 2” de Ridley Scott, con Paul Mescal, Pedro Pascal, Connie Nielsen, Denzel Washington. Se podrá ver en los cines francófonos desde el 13 de noviembre de 2024.