“Nuestro amigo Kaïs Saïed” denuncia al régimen tunecino – Nawaat

“Nuestro amigo Kaïs Saïed. Ensayo sobre la democracia tunecina”, es el título del libro publicado recientemente por el ensayista Hatem Nafti. Un trabajo que se asemeja a una evaluación del quinquenio de Kais Saied, tanto en el plano político como en el socioeconómico.

¿Por qué, a pesar del pesimismo reinante, de la emigración masiva de tunecinos y de los excesos liberticidas, el Jefe de Estado fue reelegido para un segundo mandato con una abrumadora mayoría de los votos emitidos? El libro de Nafti proporciona algunas respuestas.

Estos se encuentran por primera vez en el título del ensayo. ¿Estamos bajo el gobierno de una dictadura o de un régimen autoritario? Las definiciones jurídico-políticas difieren.

Hatem Nafti conserva la del politólogo tunecino Hatem M’Rad, la democracia. “La democracia no es un sistema democrático sincero, incluso puede incluirse en la categoría más flexible del autoritarismo. […] Es intrínsecamente pernicioso y maquiavélico. No ataca directamente la democracia que dice defender, pero niega de facto los contrapoderes, el Estado de derecho, el pluralismo y el respeto a las minorías y, en cambio, se conforma con un gobierno de autoridad, el culto al hombre fuerte, el poder político. y liderazgo social a nivel estatal, propaganda diluida, rechazo de las elites y represión selectiva”, escribe M’Rad en su ensayo “El nacimiento de una democracia”.

El título del ensayo de Nafti recuerda en particular la obra “Nuestro amigo Ben Ali: La otra cara del “milagro tunecino”” de los periodistas franceses Jean-Pierre Tuquoi y Nicolas Beau.

“Este título no es original. Lo quería sobre todo como un guiño al discurso de Emmanuel Macron en la cumbre de la Francofonía de 2022.”, especifica en una entrevista con Nawaat. Preguntado durante la citada cumbre sobre el giro despótico de Kais Saied, el presidente francés expresó su apoyo a su homólogo tunecino. Esto se debe a que este último sirve a los intereses de países europeos, como Francia.

La vacuidad del discurso antioccidental de Saied

La prioridad de los países europeos es el control de los flujos migratorios. Esta pregunta tiene prioridad sobre todo lo demás. Occidente está dispuesto a defender sus valores a cambio de la preservación de sus intereses, observa el ensayista. Este Occidente permaneció inerte ante la represión que cayó sobre los inmigrantes por parte del régimen de Saied. Estos mismos inmigrantes que aspiran a ir a Europa.

Mejor aún, Europa está financiando esta represión. En plena caza de inmigrantes en Túnez, la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, la presidenta del Consejo italiano, Giorgia Meloni, y el primer ministro holandés, Mark Rutte, viajaron a Túnez, en julio de 2023, para firmar un memorando de entendimiento. incluida la cooperación en materia de migración. En este contexto, Túnez recibe ayuda financiera y logística para evitar que los inmigrantes crucen el Mediterráneo.

Saied, aliado de Occidente, se enfrenta a “protestas muy tímidas por parte de este último por sus excesos autoritarios”, señala Nafti.

A pesar de sus discursos hostiles contra los occidentales, acusados ​​en particular de apoyar a sus oponentes, y de sus recientes visitas a China e Irán, Saied no ha abandonado “la órbita de Occidente”, afirma.

El jefe de Estado tiene así vía libre para amordazar derechos y libertades. Sobre todo porque acaba de reforzar su posición al obtener el 90% de los votos emitidos durante las elecciones presidenciales del 6 de octubre. Saied es apodado por una gran parte de la diáspora tunecina.

Las razones de tal plebiscito

El voto de la diáspora está alineado con el de los locales gracias, entre otras cosas, a la influencia de las redes sociales, señala Nafti.

Estos últimos desempeñan un papel vital en la difusión de la propaganda de Saied. Los tunecinos en el extranjero son sensibles al discurso antioccidental defendido por Saied. “Es también un voto de venganza de su parte frente a un Occidente proisraelí y frente a la intimidación que sufren tras el 7 de octubre.”, subraya. Y para agregar: “El voto de los tunecinos en el extranjero es a veces una respuesta identitaria con los islamistas de Ennahdha, a veces nacionalista tunecino con Béji Caid Esebsi y hoy soberanista y aparentemente antioccidental con Saied. Incluso los inmigrantes de tercera generación creen en ello.”.

El populismo de Saied está funcionando. Hatem Nafti adopta la teoría del politólogo holandés Cas Mudde para analizar este populismo del Presidente de la República. Es “una ideología tenue que considera que la sociedad está dividida en dos campos homogéneos y antagónicos, el pueblo puro y la élite corrupta, y que afirma que la política debe ser la expresión de la voluntad general del pueblo“, escribe Nafti.

El Jefe de Estado está causando un gran revuelo con “conceptos generales donde cada uno puede proyectarse”, observa el ensayista. Por tanto, sigue siendo audible tanto para la diáspora como para una franja de la izquierda y los islamistas. Todos seducidos por sus discursos populistas y conspirativos.

En cuanto a Saied, una parte de la izquierda considera que las cuestiones sociales no son una prioridad frente a las cuestiones socioeconómicas. Los conservadores, por su parte, se sienten atraídos por sus posiciones religiosas dogmáticas.

“Para algunos, el desmantelamiento del antiguo régimen esgrimido por el Presidente de la República rima con una ruptura con el liberalismo económico. Para otros, significa la aniquilación del liberalismo social.”, respondió Hatem Nafti.

Algunos progresistas también se dejan engañar por el jefe de Estado debido a su hostilidad hacia Ennahdha. “Sin embargo, Saied no está en contra de Ennahdha como movimiento islamista, sino como partido estructurado que participó en el poder y representó en un momento determinado a una determinada elite política e incluso económica.”, subraya el ensayista.

Esto se debe a que la obsesión de Saied es sacudir a todas las elites, ya sean económicas, políticas o intelectuales. El líder alimenta de paso el odio de clases.

“La gente se alegra así por el encarcelamiento de personas que creían intocables.”, dice Nafti. Otro apoyo del Jefe de Estado es la administración en su conjunto, incluida la del Ministerio del Interior. “Kaïs Saïed sigue repitiendo que el régimen de 2014 está destruyendo el Estado desde dentro, observación que comparte con las élites administrativas que buscan la unidad y el orden.”, escribe el ensayista.

El Presidente de la República encarna lo que Nafti llama en su libro “la convergencia de la venganza“nacido de un”despotismo estructural”. Y el ensayista no oculta su pesimismo sobre el futuro del país:

Saied siempre se ha comportado como un opositor que busca chivos expiatorios. Mientras la situación socioeconómica siga como está ahora, no cambiará. Su supervivencia política está en juego.

El propio Hatem Nafti es uno de estos chivos expiatorios. El ensayista es objeto habitual de campañas de linchamiento en las redes sociales, especialmente tras sus intervenciones en los medios de comunicación franceses.

“Me acusan de estar a sueldo de Macron a pesar de que mi posición política antimacronista es conocida. Vivo de mi trabajo. Y estoy lejos de ser el árabe de servicio de los medios occidentales, ya que en cada ocasión expreso críticas a las políticas occidentales.”, bromea.

Para proteger a los actores del mundo editorial en Túnez, Nafti no optó por coeditar su libro. Lo que sin embargo había elegido hacer para sus trabajos anteriores. Su libro se vende por encargo y “discretamente”, confiesa. Un miedo que pensábamos había pasado con la caída del régimen de Ben Ali.