Meghan Markle, ¿una jefa tóxica? Los testimonios lo abruman

Meghan Markle, ¿una jefa tóxica? Los testimonios lo abruman
Meghan Markle, ¿una jefa tóxica? Los testimonios lo abruman
-

La popularidad de Meghan Markle está a media asta desde hace varios años y no son las últimas revelaciones de “Vanity Fair” las que restaurarán su imagen. Este fin de semana, la revista publicó una larga investigación sobre los Sussex, revelando facetas poco conocidas de su vida en Montecito, lejos de la familia real. En cuanto a información positiva, varias fuentes dijeron a la investigadora Anna Peele que la pareja estaba muy enamorada, entre un Harry muy protector y una considerada Meghan.

El tiempo empeora cuando la periodista habla del comportamiento de Meghan Markle con sus empleados. Recordamos que cuando era miembro activo de la familia real británica, la estadounidense fue acusada de acosar al personal, al que supuestamente impuso un reinado de terror. A raíz de estas acusaciones, la reina Isabel II pagó una investigación realizada por un despacho de abogados independiente. El Palacio de Buckingham decidió entonces enterrar el informe de la investigación, condenatorio para la ex actriz.

Los testimonios recogidos por Anna Peele van en la misma dirección que los ecos que emanan de Londres. Según una fuente que trabajó con ella en proyectos de medios, Meghan Markle se mostró cálida y entusiasta al inicio de la colaboración, estableciendo un clima de “camaradería profesional”. Pero cuando las cosas no salen como ella quiere (la mayoría de las veces porque sus exigencias no son realistas), la duquesa se vuelve fría y hace a un lado a la persona a la que considera responsable.

“Es realmente, realmente horrible. Muy doloroso. (…) Ella es muy consciente del lugar de cada uno en su tablero de juego. Y cuando ya no le seas útil, podrá arrojarte a los lobos en cualquier momento”, confiesa esta fuente. En la práctica, Meghan Markle intenta sabotear al empleado en cuestión hablando a sus espaldas y socavando su autoestima, un poco como una adolescente mezquina. Antes de trabajar con la duquesa, a esta fuente le costaba creer que ella realmente le hubiera gritado a un empleado de Buckingham.

Finalmente pudo experimentarlo ella misma: “Te pueden gritar sin que la persona levante la voz. “Es curioso cómo la gente no sabe la diferencia entre la energía de una reprimenda y la de alguien que realmente te grita”, explica esta persona.

Otras dos fuentes confían a “Vanity Fair” que es habitual que los colaboradores se tomen descansos o se ausentan durante mucho tiempo para evitar a Meghan Markle. Otros abandonaron sus trabajos por completo y algunos comenzaron una terapia. “Creo que Meghan probablemente tendría mejor prensa si admitiera sus propios errores o la forma en que ella misma contribuyó a crear ciertas situaciones en lugar de envolverse sistemáticamente en su narrativa de víctima”, susurramos. Otra fuente, sin embargo, describe a la esposa del príncipe Harry como una “persona encantadora y sincera”.

También nos enteramos de que el duque de Sussex está aislado en California y que tiene dificultades para hacer amigos allí. En Montecito, la pareja no es unánime, ya que sus vecinos están molestos por la afluencia de turistas que esperan verlos y por la presencia regular de las cámaras de Netflix que siguen a la pareja en sus movimientos. “Son hipócritas que creen que tienen derecho a todo. Huyeron de Inglaterra para escapar del acoso de la prensa y, una vez en Estados Unidos, hacen todo lo posible para atraer a la prensa”, molesta una fuente local. Por el momento, los Sussex no han reaccionado al artículo.

Acuerdo entre Harry y “The Sun”

El príncipe Enrique ha llegado a un acuerdo financiero con el propietario del tabloide “The Sun”, poniendo fin al proceso que había iniciado contra el grupo de Rupert Murdoch, anunció el martes David Sherborne, abogado del hijo menor del rey Carlos III. News Group Newspapers (NGN) ha pedido disculpas a Harry por “piratería telefónica, vigilancia y uso indebido de información privada por parte de periodistas e investigadores privados” que actúan en nombre del grupo, y le pagará “reparaciones sustanciales”, añadió el abogado ante el Tribunal Superior. en Londres.

-