Un reposicionamiento que Giles HarrisonEl jefe de la agencia de paparazzi London Entertainment Group, no lo ve muy bien, según explicó al sitio. Buitre : “Lo que estos tipos están haciendo es un poco… No me gusta denigrar lo que hago para ganarme la vida, pero admitamos que es francamente macabro. »
Es más, según él, estas fotos de Ben Affleck conduciendo, supuestamente buscando a sus hijos, probablemente sean un engaño: “Debió haber ido recién a casa de Jennifer Garner o lo que sea, alguien lo atrapó, lo vio pasar y tomó las fotos. »
Es posible que Jennifer Garner no haya estado en casa: estos días está ayudando a los voluntarios de World Central Kitchen a alimentar a las víctimas del desastre en Los Ángeles. “Palisades ha sido mi vecindario durante 25 años, todos queremos ser útiles de una forma u otra”, dijo a MSNBC el viernes.
“Para arriesgar el cuello para tomar una foto así en un momento como este, debes estar completamente loco”
De acuerdo a Randy Bauerjefe de la agencia de paparazzi Bauer-Griffin, estas fotos de Affleck probablemente no sean fruto del azar. En Buitre, explica: “Conocemos a Ben. Conocemos a Jennifer Garner. Mucha gente vive en Amalfi y Sunset Boulevard, es una especie de epicentro de la vida de las celebridades en Pacific Palisades… pero no necesariamente sabemos quién es el dueño de las casas que se están quemando y si el incendio está en las inmediaciones de esto o aquello. casa en particular. Terminamos yendo a donde arde, y si pasamos por Ben o Jennifer Garner, probamos un poco las aguas. » El objetivo restante es encontrar y fotografiar “a personas en dificultades en general”, como cualquier fotoperiodista, según él. Bauer señala, sin embargo, que la mayoría de los fotógrafos que trabajan con él son autónomos, pagan por foto y saben perfectamente que una foto de una celebridad en apuros hará subir los precios. “Una celebridad con lágrimas en los ojos frente a su villa de 10 millones de dólares arrasada por las llamas, eso interesa a la gente. »
Harrison está de acuerdo, eso es lo que buscan la mayoría de los paparazzi, y eso lo cabrea: “Esos tipos que fueron a Pacific Palisades el martes por la noche son unos idiotas. Lo saben, la historia del momento obviamente será la del incendio de casas de celebridades. Pero para arriesgar el cuello para tomar una foto como esta en un momento como este, hay que estar completamente loco. »
En esto los dos hombres están de acuerdo: el juego no vale la pena. “Los fotógrafos no ganan mejor por ponerse en peligro o por entrar en una zona de incendio que no está bajo control”, recuerda Bauer. El precio de la foto no está vinculado al riesgo. Está relacionado con la celebridad que aparece y lo que está haciendo. »
Lo que significa que nadie quiere dejar pasar una foto del comprador sensacionalista Ben Affleck, especialmente si su casa recientemente adquirida de 20,5 millones de dólares se incendia. Sin embargo, al momento de escribir este artículo, los bomberos parecen tener el incendio de Palisades lo suficientemente bajo control como para que Ben Affleck pueda respirar y regresar a casa sano y salvo. Por lo tanto, Bauer admite que “probablemente no sucederá” y que, incluso si hubiera sucedido, “el factor de compasión no habría sido muy alto”. Género, “Oh, pobre Ben Affleck”. A la gente le resulta difícil realmente sentir lástima por toda esta gente rica. »
Publicado originalmente por Vanity Fair EE. UU.