Ciervos asesinados, osos atados con cadenas… La cuestión del bienestar animal, olvidada en gran medida durante los rodajes, se revela en un estudio realizado en Francia que pide al séptimo arte “trabajar de otro modo”.
zorro 2000
Los créditos finales indican a menudo que “ningún animal fue maltratado en este rodaje”, la realidad descrita por 56 profesionales del cine (director, director de escena, guionista, etc.) en este estudio encargado por el ARA, el sindicato de directores franceses, es menos halagador.
“No tenemos nada para los animales en términos de marco legal”, “ninguna reglamentación y ninguna verificación”, lamenta a la AFP Corinne Lesaine, veterinaria que originó el estudio.
El estudio se llevó a cabo entre octubre y febrero, a través de un cuestionario enviado a profesionales del cine (cine, audiovisual, publicidad, etc.) y testimonios sobre 56 películas rodadas en Francia con 506 animales.
En más de la mitad de los testimonios recogidos, el animal fue puesto en una situación de miedo o angustia, y en una tercera parte, el rodaje se desarrolló bajo coacción.
Una quinta parte de los testigos denuncia también el encierro de un animal en una jaula inadecuada para la especie, y menos frecuentemente una sujeción con ataduras en una posición dolorosa, o el uso de tranquilizantes o anestésicos para simular, por ejemplo, un muerto.
Excepciones
Algunos, por el contrario, sitúan el bienestar animal en el centro de la película, como la comedia “El proceso del perro”, que se estrenará en cines el 11 de septiembre.
Su directora, Laetitia Dosch, presenta a una abogada dispuesta a todo para salvar a su cliente de cuatro patas, condenado a la eutanasia tras un mordisco.
El papel del perro lo interpreta Kodi y el guión fue reescrito “según él”, dice. “Cuando la gente me dijo que no podía realizar esta acción, cambié. En cuanto no se sintió bien, paramos”.
“Cuando hice los castings para el perro, algunos (entrenadores) me presentaron a los animales en exhibiciones. Évidemment, ce n’est pas nuisible pour l’animal, mais quand on fait ça, j’ai l’impression qu’on considère l’animal comme un objet et qu’il ne va pas être bien traité», raconte-t -ella.
Impregnación de la presencia humana
En 2018, el director Nicolas Vanier fue objeto de una denuncia de la asociación France Nature Environnement tras la destrucción de 500 huevos de flamenco rosa durante la búsqueda de localizaciones para su película “Dame alas” (1,5 millones de espectadores).
En Estados Unidos, “La Odisea de Pi”, estrenada en 2012, fue duramente criticada tras las revelaciones de Hollywood Reporter que mostraban que el tigre de Bengala, utilizado para determinadas escenas, “casi se ahoga”.
Pero según Lesaine, los controles de los animales salvajes dejan mucho que desear.
Una ley de 2021 sobre maltrato animal prevé prohibir la tenencia y exhibición de animales salvajes en circos ambulantes en Francia de aquí a 2028. Por el momento, los rodajes no se ven afectados.
“Los cineastas quieren animales salvajes y toman en cautiverio animales no domesticados. Pero se produce una progresiva impregnación de la presencia humana durante el rodaje de estas especies”, observa el veterinario, que ve en ello una forma de peligro.
El veterinario cita “un caso en el que los equipos de filmación vinieron con un zorro salvaje. Vio que había pollo en la esquina, lo aprovechó. Y todos los días lo acostumbraron a venir”.
Entre las vías de mejora consideradas, el uso de efectos especiales o animatronics podría ayudar a poner animales en el reparto sin peligro para ellos.
En 2019, el remake de “El Rey León” utilizó imágenes muy realistas generadas por computadora de los animales de la sabana.
© Agencia France-Presse
