El director de fotografía de Gladiador 2John Mathieson, criticó duramente el método de filmación de Ridley Scott en su peplum.
Como dijimos en nuestra revisión de Gladiador 2Ridley Scott siente la necesidad de reinvertir los universos y las películas que lo hicieron famoso. Esto fue particularmente visible en el díptico Prometeo / Extranjero: Pactopero en general, el director de 87 años aprovecha su aura y su respetabilidad para mostrarse más bulímico que nunca y asumir una serie de proyectos.
Después de todo, Scott nunca ha sido más productivo que desde la década de 2010, e incluso una máquina grande como Gladiador 2 Esto no le impide planear una película biográfica sobre los Bee Gees o incluso una película de ciencia ficción. Las estrellas del perrocon Pablo Mescal. El cineasta ha tenido una gran carrera en el mundo de la publicidad, y la eficacia de sus producciones es cada vez más importante… aunque eso signifique tal vez impactar en la calidad. Al menos eso es lo que piensa el director de fotografía. Gladiador 2.
2 Rápido 2 Gladiador
Es difícil reducir a un solo calificativo la filmografía reciente de Ridley Scott dada su variedad, pero parece claro que el autor deExtranjero y de Cazador de espadas realmente ya no está en su apogeo. Para John Mathieson, renombrado director de fotografía que trabajó seis veces con el cineasta, en particular en Reino de los cielos y ambos Gladiadorla metodología de rodaje de Scott empañó en gran medida el resultado final de sus últimos largometrajes. Al micrófono de un podcast de medios DocFixel colaborador no se anduvo con rodeos:
“Se volvió vago. Es el VFX el que lo arregla todo. Hay cosas que permanecen en el encuadre, cámaras, micrófonos, piezas de paisaje colgantes, sombras de postes. [Sur Gladiator 2]todo el mundo decía: “Ahora limpia eso en la publicación”. […]
Ridley Scott es una persona impaciente y le gusta conseguir todo lo posible de una sola vez. Pero no es muy bueno para la fotografía. […]porque siempre ajustamos la luz a un ángulo preciso. […] Mire sus películas más antiguas: captar la profundidad de las cosas depende mucho de la luz. No podemos hacer eso con muchas cámaras, pero quiere terminar rápido. »
Es cierto que Ridley Scott es conocido hoy en día por sus rodajes “multi-cam”, aunque ya lleva muchos años haciéndolo. La escala de algunos de sus proyectos, unida a la mayor velocidad de montaje (como las películas de su hermano Tony), justifica en parte esta práctica. Sin embargo, Mathieson señala un problema creciente en Hollywood.
La cámara múltiple se ha convertido en una comodidad, un supuesto ahorro de tiempo en el que hay que cubrir la mayor parte de la acción posible, en lugar de componer cuidadosamente un cuadro preciso. Este enfoque se puede utilizar sabiamente, pero si creemos al director de fotografía de Gladiador 2Scott lo utiliza principalmente para estropear su puesta en escena y esperar a que las herramientas de postproducción digital (que le gustan mucho) se pongan al día con los posibles problemas. De por sí, nos recuerda un poco a los peores rodajes de Marvel. Y Mathieson no se detuvo ahí:
“No creo que tener muchas cámaras mejorara las películas. Es un poco “más rápido, más rápido, más rápido”. Lo cambió. Pero así es como le gusta hacer las cosas. Personalmente no me gusta, creo que a pocos les gusta, pero al público le encantan sus películas. Además, él es Ridley Scott y puede hacer lo que quiera. »
En sí mismo, el proceso representado por el director de fotografía todavía no explica la fealdad de los mandriles CGI en Gladiador 2pero ayuda a comprender mejor la velocidad del rodaje de Sir Ridley. Para tomar tu propia decisión sobre Gladiador 2, la película está en cines desde el 13 de noviembre.
