En Sous la Seine, estrenada en Netflix este 5 de junio, un tiburón mako, perdido en este río, aterroriza la ciudad de París durante una prueba de natación. Entonces, ¿escenario improbable o plausible? El fundador del Grupo de estudio sobre tiburones Phocéen (GPER Marsella), Nicolas Ziani, desmiente la exitosa película (o nanar, tú eliges).
Desde su estreno en Netflix el 5 de junio, la película francesa Bajo el Sena es un éxito en todo el mundo, como lo demuestran sus cifras oficiales publicadas el 12 de junio.
Un éxito “monstruoso”
Con 40,9 millones de visualizaciones en sólo cinco días, el largometraje de Xavier Gens, director de Frontera(s) Y Sicario entre otras, se convirtió en la película no inglesa más vista en todo el mundo. Bajo el Sena roba así el 1er puesto a los japoneses Godzilla menos uno que acumula 31 millones de horas vistas.
A día de hoy, la película sigue estando entre las 10 películas extranjeras más vistas en 93 países de todo el mundo. Bajo París (nombre de la película en el extranjero), incluso ocupa el 1er lugar en 76 de estos países.
Dado su éxito, Bajo el Sena Incluso podría tener derecho a una secuela. Preguntado por buenos diasXavier Gens, su director, no excluye la posibilidad de una segunda obra: “Para mí, es posible que haya otros tiburones en otras ciudades importantes del mundo” confió.
En el largometraje de Xavier Gens, una científica (Bérénice Bejo) y un brigadier de la policía fluvial (Nassim Lyes) intentan detener a un tiburón que siembra el terror en el Sena, en París, durante una prueba de triatlón.
Una película que “hace reír más que inspirar miedo”
“Un delirio cinematográfico” para Nicolas Ziani, fundador del Grupo de Estudio sobre Tiburones Foceanos (GPER Marsella). Si la película, inspirada en lo imbatible Los dientes del mar de Steven Spielberg, es apodado por la crítica anglosajona, en Francia no es así.
“La película de Spielberg está basada en hechos reales que sucedieron en Nueva Jersey. Situacional y geográficamente es mucho más coherente que poner tiburones en el Sena.”
Para el especialista y los numerosos críticos franceses, la película “Más que miedo te hace reír” y se aleja significativamente de la realidad científica. Y esto, a pesar de los numerosos detalles aportados por su director para darle autenticidad: una prueba de triatlón que recuerda furiosamente a la de los Juegos Olímpicos del Sena este verano, la referencia a la beluga y la orca o incluso las conchas en el río. …
“¿Qué haría en el Sena?”
Sin embargo, casi nos gustaría creer en este escenario improbable: una nueva superespecie de tiburón ultraagresiva que evoluciona muy rápidamente debido a la contaminación y al cambio climático y que se encuentra colonizando París y luego el mundo. La película con Jason Statham luchando contra un megalodón (En aguas turbulentas) vino de las profundidades “es casi más coherente”indica el especialista en ictiología marina.
Bajo el Sena “hay una mala educación científica” que alimenta el “Los discursos formateados y el imaginario colectivo.” en torno a los tiburones. En primer lugar, porque el largometraje de Xavier Gens “Proporciona animosidades psicopáticas que no tienen cabida en un tiburón. Es muy antropomórfico (tendencia a atribuir reacciones humanas a animales y cosas, nota del editor)“explica Nicolás Ziani.
Y aunque fuera posible adaptar un tiburón al agua dulce, la elección del tiburón mako para la película es un error: “La única especie que podemos ver en agua dulce es el tiburón toro, en el límite, pero ¿qué haría en el Sena si éste no es su biotopo?” ?, protesta el especialista.
“La serie Z Nanar en la que nada es racional”
Lo mismo ocurre con la partenogénesis (reproducción sin fecundación por un macho) que caracteriza al tiburón en el largometraje francés: “Observamos partenogénesis en tiburones en acuarios. Lo malo de la película es que no había experiencia. Los dientes del mar, llamó el director a los biólogos. Esto es lo que da el lado realista, no como Bajo el Senatonterías de la serie Z en las que nada es racional.”
Además, el tiburón presentado en el largometraje mide unos 7 metros de largo (al inicio de la película). Matemáticamente hablando, no podría haber atravesado las esclusas ni moverse y vivir en el río parisino, cuya profundidad varía entre 3,40 y 5,70 m. Y menos aún pasar la ría de Palavas-les-Flots para incorporarse al Lez en Montpellier que tiene un caudal de 2,55 m.3/s.
¿Y dentro de varios miles de años, si la contaminación y el cambio climático han empeorado? “No más. Y aunque hubiera migraciones de especies o una catástrofe climática, el escenario me parece una locura y la película inverosímil”, responde el especialista. Pocas posibilidades entonces, en las próximas décadas, de toparnos con un tiburón asesino en un río. Menos aún en Lez en Montpellier.
“Son los científicos, al fin y al cabo, quienes tienen el conocimiento de lo que está pasando”
Si Xavier Gens sintiera que había “un enfoque documental” y entregó un mensaje ecológico que nos hace creer en su película, no es el caso de Nicolas Ziani, fundador del Grupo de estudio sobre tiburones focenses (GPER Marsella). Si bien compara el largometraje francés con un “locura de ciencia ficción”también subraya el lado “alarmista y extremista” de su mensaje: “No estoy de acuerdo con esta ecología extremista y, a menudo, me falta información, como Sea Shepherd, que apela a la ecología popular”.
Si realmente el especialista considera que la causa de los tiburones es “científicamente preocupante”señala el sectarismo adoptado a veces por la ecología extremista: “Al fin y al cabo, son los científicos los que tienen el conocimiento de lo que está sucediendo. Las otras organizaciones y asociaciones sólo median y, a menudo, hay mucho sesgo cognitivo en su información”.explica el especialista.
