DayFR Spanish

La abogada de la demandante anuncia que irá “hasta el final de los recursos” en Argentina

-

¿Está realmente cerrado el sonado asunto Auradou-Jegou, que fue noticia en Francia como en Argentina de julio a diciembre? La mujer que acusa de violación a los jugadores de rugby franceses Oscar Jegou y Hugo Auradou, durante una gira del XV de Francia en Argentina este verano, llegará en cualquier caso al final de los recursos judiciales contra el sobreseimiento del proceso, acaba de aseguró su abogado el jueves.

El 10 de diciembre, la justicia argentina desestimó la causa en beneficio de dos internacionales franceses de 21 años acusados ​​de violación agravada (por haber sido cometida en un encuentro) por una mujer durante una velada alcohólica en Mendoza (noroeste de Argentina). . Argentina), la noche del 6 al 7 de julio, luego de un partido del XV de Francia contra los Pumas.

Próximo paso: la Corte de Casación de Mendoza

La abogada de la querellante, la señora Natacha Romano, anunció de inmediato su intención de apelar la decisión dictada por un juez del centro judicial de Mendoza donde se conoció el caso. Según Me Romano, la justicia ha autorizado la presentación del recurso de apelación, que se realizará en los próximos días. “Las instrucciones de mi cliente son agotar todas las instancias de apelación, llegar hasta el final de los recursos”, hasta los más altos tribunales.

Los próximos pasos son entonces la Corte de Casación de Mendoza, luego la Corte Suprema de Mendoza y finalmente la Corte Suprema de Justicia de la Nación. La abogada dijo estar dispuesta a remitir el caso, como último recurso, a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) constituida en Costa Rica. La denunciante, de 39 años, afirma que fue atacada, tras una reunión en una discoteca, en el hotel donde se alojaban los miembros del equipo francés de rugby.

“Pruebas esperando”

“El hecho investigado no constituye delito”, dijo el juez que desestimó el caso, indicando por tanto que no hubo violación sexual. Para Me Romano, todas las pruebas “deben evaluarse en su totalidad”. “Tenemos pruebas pendientes de presentación que incluso habían sido ordenadas y, sorprendentemente, el fiscal no quiso presentarlas”, añade el abogado. Se refiere al origen de los hematomas que presentó el demandante y que fueron confirmados por los tribunales.

Mientras la defensa de las jugadoras argumentó que la denunciante padecía una enfermedad hematológica que la hacía propensa a sufrir hematomas, la mujer niega que ese sea el origen de las marcas que presentaba y las atribuye a golpes sufridos por sus presuntos agresores. “La prueba fundamental fue el testimonio del hematólogo, que firmó el informe donde decía que excluía que nuestro cliente padeciera alguna enfermedad que justificara estas atroces lesiones, que fueron quince”, sostiene Natacha Román.

Lamenta que el informe haya sido rechazado por el juez de instrucción y luego por el juez que desestimó el caso. Otro punto que motiva el recurso: la negativa a realizar una inspección ocular de la sala donde ocurrieron los presuntos hechos, así como pruebas de sonido. “Hubo reiteradas contradicciones entre los testigos que presentó la defensa para poder definir si los gritos de auxilio de nuestro cliente habían sido escuchados”, explica el abogado.

¿Jugadores listos para presentar una denuncia por difamación?

En cuanto a la posibilidad de que los jugadores presenten una denuncia civil contra su acusador por difamación, Me Romano cree que “ellos son los difamadores”, recordando que el nombre y apellido de la mujer se han hecho públicos. Por el contrario, su cliente “tomó la decisión de denunciar los hechos ante los tribunales y no frente a las cámaras”.

Esta amenaza de difamación “no es más que una presión psicológica para que el denunciante no recurra pero eso no sucederá”. Hugo Auradou y Oscar Jegou, cuyo abogado principal es Rafael Cúneo Libarona, hermano del actual ministro de Justicia argentino, Mariano Cúneo Libarona, siempre han afirmado que la relación sexual fue consentida.

Nuestro archivo sobre el XV de Francia

Fueron puestos en prisión preventiva y luego bajo arresto domiciliario en Mendoza hasta que los tribunales los liberaron a mediados de agosto y les autorizaron a regresar a Francia a principios de septiembre. Desde entonces, han vuelto a jugar en el Top 14 con su club Pau y La Rochelle y ahora son considerados por la FFR como “seleccionables” con el XV de Francia.

Related News :