Juicio a ex Grenoblois acusados ​​de “violación en grupo” – Qué contienen los elementos del procedimiento

Este lunes 2 de diciembre se abrirá en la sala de lo penal de Burdeos el proceso llamado “ex-Grenoblois”: cinco ex jugadores del FCG acusados ​​de actos de “delito de violación en una reunión” contra tres de ellos (Denis Coulson, Loïc Jammes y Rory Grice), “delito de no ayudar a una persona en peligro” para los dos últimos (Dylan Hayes y Chris Farrell).

Estas acusaciones datan del domingo 12 de marzo de 2017 por la mañana, el día después del partido del Top 14 entre el Union Bordeaux-Bègles y el FC Grenoble. “Los agentes de policía de Burdeos fueron informados por la madre de una joven de 20 años de que ésta había sido víctima de una violación cometida por varios miembros del equipo de fútbol del Club Grenoble Rugby (FCG), hechos que supuestamente tuvieron lugar la noche anterior en una habitación en un hotel de Mérignac, donde se alojaban los jugadores tras su derrota contra el equipo de rugby de Burdeos.” plantea como preámbulo del dossier de prensa judicial publicado este miércoles, en el apartado “elementos procesales”. A continuación detalla este caso cuyo procedimiento, que ha durado más de siete años y ha sufrido varios aplazamientos, entra en su última fase: la sentencia

El estado de ebriedad “muy avanzado” del autor

A lo largo de la descripción entendemos un poco mejor lo que pudo haber sucedido aquella noche del 11 al 12 de marzo de 2017 en Burdeos. También tocamos las posiciones de los diferentes protagonistas. La del denunciante, en primer lugar, que entonces tenía 20 años. “La joven explicó que había pasado la velada con dos amigos y varios miembros del equipo FCG a quienes habían conocido en un pub. Esta velada continuó en una discoteca situada en los muelles de Burdeos. Dijo que no tenía ningún recuerdo. entre el momento en que bebió vodka y bailó en la discoteca, y el momento en que recuperó el conocimiento, yaciendo desnuda en una cama, rodeada de varios hombres y teniendo la impresión de ser penetrada por un objeto metálico, indicó. Bebí alcohol durante la noche, pero nunca me sentí borracho.”

Sin embargo, el tema del alcohol es muy central y está vinculado a la cuestión del consentimiento, que será la piedra angular de este asunto. “La sala de instrucción ordenó finalmente la remisión de todos los acusados ​​al tribunal de lo penal, observando en particular que los testimonios recogidos y el análisis de los vídeos del hotel demostraban sin lugar a dudas que, dado su estado de ebriedad extremadamente avanzado, la parte civil no estaba en condiciones de consentir un acto sexual. Concluye la comunicación de elementos procesales.

Evidentemente esta no es la versión que alegaron los jugadores.mi delante de los agentes de policía de Burdeos, más precisamente de la Brigada de Protección de la Familia, durante las detenciones policiales el 22 de marzo de 2017 y luego el 11 de abril de 2017. Aseguran que las relaciones sexuales y los encuentros son muy reales, pero fueron consentidos a. “Cuestionaron los hechos, declarando por unanimidad que la denunciante no había sufrido coacción alguna y que había sido emprendedora”. Los dos “testigos” de la escena, Dylan Hayes y Chris Farrell, acusado de no asistir a una persona en peligro, validó esta versión. “Uno de ellos indicó que estaba presente en la sala cuando la denunciante mantuvo relaciones sexuales con uno de los jugadores. Según él, ella hacía ruidos sexuales demostrando su consentimiento. El segundo indicó que al momento de los hechos tenía un tobillo roto, que sentía mucho dolor y que estaba confundido. No se dio cuenta de que el denunciante estaba en peligro. No vio ningún signo evidente de que ella no estuviera dando su consentimiento”.

Penetraciones con un plátano, una botella…

Estas versiones divergentes fueron mantenidas por ambas partes a lo largo de los siete años del procedimiento. Y ese será el objetivo de este ensayo: definir la noción de consentimiento en tal caso. Porque los hechos ocurridos en la habitación del hotel de este suburbio de Burdeos no parecen ser objeto de controversia. Están corroborados por evidencia científica, juzgando siempre por los elementos procesales. “Los hechos tuvieron lugar en la habitación que ocupaban dos de ellos, uno de los cuales, herido durante el partido, se desplazaba con muletas y había presenciado los hechos. Otro jugador del equipo, había presenciado parte de la escena realizada por uno de los jugadores que tuvieron relaciones sexuales, argumentando que la denunciante estaba consintiendo, en particular, la joven fue vista siendo penetrada por uno de los jugadores con una botella de plástico y un plátano.

También está esta muleta, que habría sido utilizada como objeto de penetración. Lo que la denunciante describió en su declaración inicial como “la sensación de ser penetrado por un objeto metálico”. Una vez más, sobre este tema parece que no hay lugar a dudas. En el informe de elementos procesales podemos leer: “Un examen genético permitió, en particular, encontrar el perfil genético de la parte civil en las muletas utilizadas por el jugador lesionado. Uno de los acusados ​​admitió haber utilizado una o incluso dos muletas para tocar los genitales del denunciante”.

Una serie de detalles, a veces sórdidos, que podrían constituir una serie de circunstancias agravantes, si efectivamente se hiciera constar la falta de consentimiento y se probara la violación.