Top 14 – ¿A qué se arriesga Jean-Noël Spitzer tras criticar el arbitraje Vannes – UBB?

El arbitraje es un tema muy, muy a menudo debatido en el rugby. Ya sea en los cuartos de final de un Mundial o durante un simple partido del Top 14, las decisiones tomadas por los árbitros a menudo son criticadas por los miembros del equipo perdedor. Así ocurrió el sábado por la tarde en el Vannes – UBB. Al final de un partido con un escenario increíble, en el que el Girondins ganó tras ir ganando 29-0, Jean-Noël Spitzer se presentó enojado en una conferencia de prensa. El entrenador del RCV dijo: “Era evidente que el árbitro iba a cambiar el cursor en el descanso. Estamos en Canal +, ante un rival que lucha por el título. Iba a reequilibrar las cosas. No es la primera vez que nos arbitran como a niños”.

El ejemplo de Ronan O’Gara

Estos comentarios, ampliamente difundidos y comentados, fueron el objetivo de la Federación Francesa de Rugby. En un comunicado de prensa del martes, la FFR denunció las declaraciones del bretón, lamentando su impacto negativo: “Estos comentarios afectan a la imagen de los árbitros y a la credibilidad del organismo arbitral, que trabaja incansablemente para garantizar la integridad y el buen desarrollo de las competiciones deportivas y el progreso. La “Fédé” también anunció habiendo remitido el asunto al comité disciplinario de la LNR“para que estas acusaciones inapropiadas puedan ser investigadas.” Pero, ¿a qué se arriesga realmente Spitzer? Difícil saberlo en la actualidad. Pasemos entonces a un caso similar que afectó recientemente al rugby francés: el de Ronan O’Gara.

Quizás esto sea lo más parecido al caso de Spitzer. Ronan O’Gara es un habitual del comité disciplinario y ha sufrido varias sanciones muy variadas. Después de recibir dos semanas de suspensiones por “acción contra un árbitro del partido” (2021) y otras dos semanas por “indisciplina” (2022), el técnico de La Rochelle probó castigos más graves. Tras un Lyon – La Rochelle en 2022, recibió una suspensión de seis semanas derramar “faltar el respeto a la autoridad de un árbitro de partido”.

Sobre todo, ese mismo año fue apartado del campo durante seis semanas, después de haber enviado varios mensajes particularmente inapropiados al jefe de los árbitros, Franck Maciello, para quejarse en términos duros del arbitraje. “muy desagradable, por decir lo menos”según una fuente interna de la Liga. También se le impuso una multa de 20.000 euros, de los cuales 5.000 euros fueron suspendidos. Por esta última sanción, el irlandés había sido juzgado por un “comportamiento que pueda dañar la imagen, la reputación o los intereses del rugby o sus organismos”. Terminología que se refiere al comunicado de prensa de la FFR, publicado el martes para discutir el caso Spitzer. “Estas acusaciones contra el organismo arbitral sólo dañan la imagen de nuestro deporte”. escribió la Federación.

Una responsabilidad que puede resultar costosa

Por tanto, parece que el grado de sanción de Spitzer se decide en función del título exacto de lo que se le acusa. ¿Será juzgado por “indisciplina”, por “faltar el respeto a la autoridad de un árbitro”, o por “comportamiento que pueda dañar la imagen, la reputación o los intereses del rugby o sus organismos” ? Esa es toda la cuestión. También hay que tomar el ejemplo del caso Alexandre Ruiz. El entrenador del Soyaux-Angoulême fue sancionado por el comité disciplinario en abril de 2024 tras afirmar que el árbitro del partido contra el Grenoble no había “no ha sido digno”. Ruiz fue declarado responsable de “acción contra un árbitro del partido” y más particularmente “faltar el respeto a la autoridad de un árbitro de partido”. Fue suspendido por tres semanas. Último caso, el de Yannick Bru. En 2019, la ex prostituta fue multada con 1.000 euros por “mala conducta hacia un árbitro del partido”, después del lanzamiento: “Los videoárbitros deben dejar de beber antes de los partidos”.

Por lo tanto, la sanción de Spitzer es vaga, mientras que el entrenador de Vannes tiene otro argumento en su contra: al igual que O’Gara en su momento, ya es conocido por el comité disciplinario. En agosto, él había sido sancionado con una suspensión de seis semanas y una multa de 5.000 euros, por “el comportamiento ha perturbado el buen funcionamiento del control y del procedimiento de la Agencia Antidopaje francesa”. ¿Esto cambiará algo? Imposible decirlo.