En su defensa, la treintañera habló de la prostitución como una profesión de la que no se avergüenza. “Ella hace este trabajo y es este, —suplicó la señora Alice Dallemagne. Estamos muy lejos de las redes habituales que nos encontramos en este tipo de juicios. No se puede hablar de trata de personas. Son mujeres que trabajan juntas, que se ayudan unas a otras. Ciertamente mi cliente se encargaba de la colocación y redacción de anuncios para terceros, pero a partir de ahí se suma el agravante de asociación.”
El tribunal anuló radicalmente la primera sentencia al considerar que no había trata de seres humanos, acusación que implica explotación ajena, y que una gran duda debería beneficiar al acusado en cuanto a la posesión de “una organización depravada que se define por la organización de prostitución para obtener de ella una ventaja anormal, que la prostitución personal como tal no era un delito.
Sólo se le imputó la publicación de anuncios de carácter sexual.
El acusado fue condenado a seis meses de prisión y una multa de 1.200 euros, con suspensión total de dos años de la totalidad de la pena. Se le devolverá el dinero extranjero incautado.
El marido escapa a una sanción muy dura
Su marido, que sólo reconoce su papel de conductor entre el aeropuerto de Zaventem y su casa, fue condenado a 20 meses de prisión y 41.000 euros en multas y costas. El tribunal revisó drásticamente la sentencia en rebeldía y absolvió al hombre de 41 años.
Related News :