“El Balón de Oro debería haber sido para un jugador del Real Madrid”, según Florentino Pérez

“Rodri (el Balón de Oro) es un gran jugador, y además madrileño. No tiene nada que ver con él. Se merecía un Balón de Oro, pero no éste, el año pasado donde hizo el hat-trick (con el Manchester City) y marcó en la final de la Champions. Esto debería ser para un jugador del Real Madrid”, declaró el presidente madridista, asumiendo la responsabilidad de la decisión de boicotear la ceremonia.

“Vinicius parecía la elección unánime, pero bien podría haber sido nuestro capitán, Dani Carvajal. O incluso Jude Bellingham, finalista de la Eurocopa y autor de una temporada excepcional. Es muy difícil de explicar”, aseguró ante más de mil “socios”.

El empresario español, en guerra abierta con las autoridades del fútbol mundial y apoyo al polémico proyecto de la Superliga europea, acusó a la UEFA, socio de France Football en la organización de la ceremonia por primera vez este año, de haber intervenido en el proceso de adjudicación:

“Cambiaron el sistema de votación (de 5 jugadores a 10), también la cantidad de puntos (de 6 a 15) que cada periodista le puede dar a cada jugador. (…) Sin los votos de cuatro países, Namibia, Uganda, Albania y Finlandia, Vinicius habría ganado el Balón de Oro. ¡Ni siquiera le dieron punto!”, lamentó.

El influyente presidente merengue preguntó también al diario L’Equipe y a France Football si tenía “algún sentido” “unirse hoy a la UEFA mientras los clubes europeos están en plena lucha por obtener su libertad y liberarse del monopolio (de UEFA)”, y reclamó que el Balón de Oro sea un trofeo “independiente” y con criterios más transparentes.