El arbitraje es la otra gran piedra en el zapato de los clubes pequeños. Ningún árbitro significa inmediatamente sanciones. Casi imposible cortarlo. La sanción se aplica a las transferencias.
El reglamento estipula que se necesita un árbitro en D3, dos en D1 y tres en R3. “Puede ser una penalización para los clubes que no tienen suficiente personal. El primer año perdieron dos cesionarios, cuatro el segundo año y seis el tercero. Lo que significa que se encuentran en situaciones complicadas. Cuando bajan, los jugadores se van a niveles más interesantes y ya no puedes reclutar”. explica Luc Tréguer, elegido para el distrito.
DOSIER: Elecciones de la FFF: en Finistère, los clubes rurales creen que los toman por “vacas de ingresos”
triple castigo
Se trata de un auténtico círculo vicioso que no es ajeno a la desaparición de muchos clubes. “Es incluso una triple sanción: el descenso, el menor número de cesionarios, más la sanción económica”lamenta Laetitia Menez, ex presidenta de Tréglonou.
Evidentemente, sin árbitro no hay partido, pero sin club no hay fútbol.
“El número de árbitros debería basarse en el número de licenciatarios para ayudar a los clubes pequeños. Hay otro problema cuando tenemos la suerte de poder contar con un árbitro, que sólo nos cubre después de cuatro años”. lamenta Karine Kerdraon de Dirinon.
Los clubes implementan acciones para promover el arbitraje, pero no son premiados ni favorecidos. En la mayoría de los casos, sólo prevalece la sanción.
Sin embargo, existen soluciones, como el patrocinio. Un árbitro joven de un club más grande podría sustituir a un club pequeño para evitar el castigo a cambio de estar acompañado los días de partido por un voluntario del club pequeño. “Es un toma y daca” indica Laetitia Ménez.
Todo esto lo tendrá que arbitrar el futuro presidente.
Morocco
Related News :