¿Tiene un entrenador derecho a criticar públicamente a sus jugadores?

Después de la derrota del FC Lucerna ante el Sion (4-2), el entrenador Mario Frick atacó a sus jugadores y habló repetidamente ante la prensa de una actuación más que vergonzosa. ¿Le fue bien? ¿O son contraproducentes sus declaraciones? Nuestros periodistas no están de acuerdo.

François Schmid-Bechtel y Claudio Zanini

Los jugadores saben qué esperar (François Schmid-Bechtel está a favor)

Hay entrenadores que aparecen ante las cámaras de televisión después de una dura derrota y dicen: “Vi cosas positivas”. Lo que piensan, pero no dicen, se parece más a un “desempeño desastroso”. Escuchamos a entrenadores que, cuando se les pregunta cómo salir de la espiral negativa después de una quinta derrota consecutiva, responden: “Tenemos que seguir trabajando duro”. Lo que dicen fuera de campo cuando las cámaras de televisión están apagadas es más bien: “Necesitamos refuerzos, con esta plantilla no se gana nada”.

Esta forma de dar respuestas suaves se ha extendido como un virus. Sobre todo no debes destacar ni decir lo que piensas y lo que sientes. Los discursos se han desinfectado. A los suplentes les gustaría jugar, pero entienden perfectamente las decisiones del entrenador y lo respetan. Quien marca un hat-trick está feliz de haber podido ayudar al equipo. Todo esto es sólo viento. El héroe de un partido es un héroe, se siente como tal y tiene derecho a hacerlo saber.

Por eso es agradable ver que en este flujo de diplomacia todavía hay excepciones como el entrenador del Lucerna: Mario Frick. Por supuesto, es despiadado cuando dice: “Nunca antes había visto una actuación tan vergonzosa” o “Le dije al equipo que era la primera vez que me avergonzaba de ser el entrenador”. Palabras significativas.

Expresar una cosa en el vestuario y otra delante de las cámaras de televisión no lo pone más fácil para los jugadores. Entonces se preguntan con razón qué es realmente. Con Frick, saben qué esperar. Y como el FC Lucerna no está tan mal situado en la clasificación, también es un buen momento para despertar a este joven equipo.

Muchos temen que la generación actual se vea destrozada por comentarios tan duros. Por lo tanto, requieren un enfoque cauteloso. Pero los jugadores talentosos saben desde la adolescencia que el fútbol no es un deporte sentimental. Han estado luchando constantemente desde los 12 o 13 años por su lugar y aprendiendo a lidiar con las críticas. Por eso el arrebato de Frick no desestabilizará a los lucernoses, sobre todo si habla de forma constructiva con sus jugadores. Es más, ya ha subrayado que esta lamentable actuación era responsabilidad suya.

Tales declaraciones pesan sobre las relaciones. (Claudio Zanini está en contra)

El domingo por la tarde, Mario Frick demostró que las emociones pueden influir en nuestros pensamientos y acciones. Frases crudas lanzadas sin filtro tras la decepcionante derrota de su equipo. Nunca se ha sentido “tan avergonzado” de sus jugadores. Habló de la “actuación más vergonzosa” que presenció. Era “fútbol de bajo nivel”.

Frick estaba a merced de sus emociones. Simplemente estaba ganando el tiempo y podemos entenderlo. ¿A quién de nosotros le gustaría, después de una actuación emocionalmente agotadora, que lo empujaran frente a una cámara para dictar cómo nos sentimos? Persona. Pero aparecer frente al televisor es parte del juego y, sobre todo, del trabajo de entrenador.

Lo que realmente importa son las consecuencias de sus críticas y los procesos iniciados en la mente de sus ejecutivos. Con una excepción (el portero suplente Vaso Vasic), los jugadores de la FCL pertenecen a la Generación Z. Si este grupo puede ser gobernado con palos y zanahorias es una cuestión ideológica que debe responder él mismo. Sin embargo, lo que podemos decir con certeza es que si un entrenador denuncia públicamente a sus jugadores, la relación puede verse afectada. Además, la vida diaria nos enseña que los arrebatos emocionales suelen ser contraproducentes.

Debido a que un entrenador trabaja con jugadores jóvenes, potencialmente debe esperar fracasos totales e inexplicables. El técnico no debería haber reaccionado con tanta consternación ante el Sion. Esperaría un oponente muy agresivo. No es que FCL haya avanzado en toda la liga en el pasado reciente. Ha habido una victoria en los últimos seis partidos, contra una general amenazada por el descenso. Frick calificó esta reunión como una victoria “sucia”, durante la cual muchas cosas no salieron bien. Quien espera un encuentro de gala del FC Lucerna en Sion tiene poco sentido de la realidad.

No fue necesario dramatizar innecesariamente el episodio del Valais, porque es probable que el domingo no se rompiera nada en el campo. Un poco más de autocrítica por parte del entrenador hubiera sido necesario.