“La concesión del Mundial de 2034 a Arabia Saudita (…) tendrá un coste humano”opina Steve Cockburn, director del programa de Derechos Laborales y Deportes de Amnistía Internacional. “Los aficionados serán discriminados, los residentes serán desalojados por la fuerza, los trabajadores inmigrantes serán explotados y muchos morirán”. Amnistía Internacional y Sport & Rights Alliance (SRA) piden a la Fédération Internationale de Football Association (FIFA) que“interrumpir” El proceso de selección de Arabia Saudita como sede de la Copa Mundial de la FIFA 2034, en un comunicado difundido este domingo. El voto de los miembros de la FIFA es programado para el 11 de diciembre durante un congreso extraordinario del organismo mundial del fútbol.
“La FIFA debe detener el proceso hasta que se establezcan protecciones adecuadas de los derechos humanos”continúa Steve Cockburn. En previsión del Mundial de 2034, Arabia Saudita planea la construcción o renovación de 11 estadios, la construcción de más de 185.000 habitaciones de hotel, así como gigantescos proyectos de infraestructura relacionados, en particular, con el transporte. El régimen saudita también planea construir nuevas ciudades.
Para llevar a cabo estas importantes obras, Riad necesitará una importante mano de obra extranjera. “Sin embargo, todavía no se ha comprometido a reformar el sistema de patrocinio (kafala) que explota a los trabajadores en el país, a fijar un salario mínimo para los no ciudadanos, a autorizarles a afiliarse a sindicatos o a adoptar nuevas medidas encaminadas a evitar las muertes en trabajar”alma de Steve Cockburn.
“La FIFA no se dignó responder”
Después de las polémicas durante el Mundial de Rusia 2018 y Qatar 2022, la FIFA introdujo por primera vez criterios de derechos humanos en su proceso de selección para el Mundial masculino. Pero las ONG creen que el procedimiento para presentar la solicitud hoy es “sesgado“. “La FIFA ha socavado su poder” con la aplicación única para cada torneo. “Presentamos nuestro informe en junio. La FIFA no se dignó responder, por lo que podemos cuestionar la seriedad de su compromiso”. cuestionó la presidenta de Amnistía Internacional Francia, Anne Savinel-Barras.
“La FIFA ha afirmado durante mucho tiempo que tiene en cuenta las normas de derechos humanos cuando selecciona a los países anfitriones de la Copa del Mundo y organiza sus torneos emblemáticos. A menos que sea honesto acerca de la escala y la gravedad de los riesgos futuros y actúe para prevenirlos, quedará claro que su compromiso con los derechos humanos no es más que una farsa”, dijo Andrea Florence, directora de Sports & Rights Alliance.
El Mundial de 2030 también está en la mira de las ONG. La FIFA debe “condicionar la atribución del Mundial 2030 a Marruecos, Portugal y España”que proponen una candidatura conjunta, “Desarrollar una estrategia mucho más creíble en términos de derechos fundamentales” y exigir “compromisos vinculantes”, alma de Steve Cockburn. “Marruecos, Portugal y España deben tomarse mucho más en serio sus responsabilidades en materia de derechos humanos”. Protección de jugadores y aficionados contra violaciones discriminatorias, violencia policial, derechos de vivienda de los residentes… Las ONG ya habían destacado estos riesgos en un informe publicado en junio de 2024.
Related News :