CF Montréal | ¿Quién dirige qué en el estadio Saputo?

La MLS está considerando cambiar su calendario para que la temporada liguera se juegue ahora del otoño a la primavera. Esta decisión, que podría entrar en vigor después del Mundial de 2026, tendría grandes impactos en los mercados del norte como el del CF Montreal. ¿Tendrá el club de fútbol metropolitano de Quebec que realizar importantes renovaciones en un futuro próximo para preparar su estadio Saputo para el invierno? Esta pregunta plantea varias otras. Resumen en cinco preguntas.

¿A quién pertenece el estadio Saputo?

El estadio Saputo en sí es propiedad de la familia Saputo. Pero el Parque Olímpico es propietario del terreno en el que se construyó e inauguró el recinto en 2008. La Autoridad de Instalaciones Olímpicas (RIO), en aquel momento, había cedido el terreno al club en virtud de un contrato de arrendamiento a largo plazo de 40 años, es decir, hasta 2047.

“Es un contrato de arrendamiento a largo plazo, por lo que no estamos en nuestra tierra”, confirmó el CFM a La prensamediante comunicación escrita.

¿Puede el CF Montreal renovar su estadio sin contar con la aprobación del Parque Olímpico?

El club no tiene 100% vía libre en este sentido. “Nosotros decidimos lo que hacemos en el estadio Saputo, pero el Parque Olímpico tiene derecho a revisar las renovaciones importantes”, indica el Bleu-blanc-noir.

Por ejemplo, Impact ha mejorado algunas de sus secciones premium en los últimos años, y mejorado su oferta de alimentación, dos decisiones que le corresponden. Pero si se construyera una obra en las cercanías, el parque tendría que dar su aprobación.

¿Por qué no se han realizado todavía renovaciones importantes?

La pregunta surge, porque los partidos de invierno no son un problema nuevo para el Impact. Pero hay una razón concreta por la que aún quedan pendientes renovaciones en el estadio de Sherbrooke Street.

Lo hemos dicho: el club es arrendatario del terreno en el que se ubica el estadio del Saputo. Lo que significa que el CF Montreal deberá pagar impuestos sobre la propiedad a la Ciudad, entre otras cosas. Por tanto, cualquier mejora en el estadio Saputo sería sinónimo de un aumento de impuestos.

Y ahí es donde radica el problema. Joey Saputo describió los impuestos a la propiedad como el principal obstáculo para las renovaciones del estadio por valor de 50 millones de dólares en 2018 durante una mesa redonda con los medios. En su momento, calificó de “absurda” la suma de 2 millones anuales que paga al Ayuntamiento por su estadio Saputo y el Centro Nutrilait.

Un año después, su factura de impuestos a la propiedad pasó de $2 millones a $1,2 millones, bajo un acuerdo amistoso con la Ciudad. La valoración inmobiliaria de sus recintos se revisó a la baja, de 28 a 25 millones entre 2019 y 2022. En 2023, aumentó hasta los 23,1 millones.

Pese a todo, por el momento las renovaciones no están en los planes. El presidente Gabriel Gervais lo reiteró recientemente en la evaluación de su club: “No habrá renovaciones en el estadio Saputo mientras no conozcamos la visión del Estadio y del Parque Olímpico en su conjunto. »

Esta es al menos la tercera vez en un año que Gervais dice que está “esperando” noticias del Parque Olímpico sobre este tema. ¿Hablan entre ellos? Preguntado por La prensa La semana pasada, el Parque afirmó tener conversaciones “continuas” con el club de fútbol que ocupa su territorio. Pero tiene cuidado de no comentar públicamente sobre su contenido.

¿Es posible jugar partidos de invierno en el Estadio Saputo?

No, esto no es posible por el momento.

Sin un terreno con calefacción, la superficie de juego es intransitable en invierno, incluso si se quita la nieve. La tubería no está diseñada para usarse en climas fríos. Sin techo, el estadio Saputo está a merced de las inclemencias del tiempo, que como sabemos, son numerosas y complicadas entre diciembre y marzo.

Según lo adelantado por The Athletic y confirmado por Gabriel Gervais la semana pasada, la MLS está considerando disputar sus 34 partidos de agosto a mayo, al igual que los campeonatos europeos y las ligas deportivas profesionales norteamericanas. Dividiría su agenda en dos partes, con un descanso desde mediados de diciembre hasta finales de enero.

Lo que significaría que Montreal tendría que combinar partidos de temporada en noviembre, diciembre, febrero y marzo.

Supongamos que la MLS acepta conceder una masa crítica de partidos en casa al inicio y al final de la temporada, en los meses con mejor clima. Tal como están las cosas, el Impact debería jugar unos diez partidos consecutivos fuera de casa durante el invierno, desde mediados de noviembre hasta mediados de marzo. Quizás un poco menos si nos arriesgamos a jugar en casa hasta principios de diciembre.

El equipo ya juega seis partidos seguidos en casa del rival al inicio de la temporada. Y esto, hasta que el Estadio Olímpico, a la espera de su nuevo techo, esté listo para recibirlo…

¿La Gran O no es una opción?

Al final lo será. Pero el Parque Olímpico es categórico: mientras se realizan las obras de sustitución de su techo, “el estadio permanecerá cerrado hasta 2028”, confirmó la entidad a La prensa. Hasta entonces no podrá albergar ningún evento.

Si la MLS adopta su nuevo calendario después del Mundial de verano de 2026, podemos esperar que la temporada 2027 sea la más complicada para el CFM.

Ya sus campos de entrenamiento invernales, sin el Estadio Olímpico, le obligarán a exiliarse en el sur de Estados Unidos, como Florida o Arizona, durante los próximos años.

Cabe señalar también que sigue habiendo un gran interrogante sobre la nueva superficie sintética instalada en el Estadio en 2022 e inaugurada en 2023. Después de un solo partido y sesiones de entrenamiento de 51 CFM, tuvo que ser almacenada para dejar espacio a los trabajos de exploración con vistas a reemplazando el techo.

“Actualmente se están estudiando varias opciones respecto a su uso”, nos informa desde el Parque.