El mensaje de Jim Montgomery a sus jugadores, particularmente a David Pastrnak, es un ejemplo de firmeza que a muchos fanáticos de los Canadiens les gustaría ver de Martin St-Louis.
Montgomery no dudó en enviar un mensaje contundente al enviar a la banca a su mejor jugador, Pastrnak, durante todo el tercer tiempo de un partido contra Seattle, a pesar de la importancia del delantero para el equipo y su condición de capitán asistente.
Al hacerlo, Montgomery demuestra que nadie, ni siquiera una superestrella que gana 11,25 millones de dólares al año, escapa a la responsabilidad de darlo todo en cada turno.
Cuando consideró que Pastrnak no había asegurado suficientemente el disco y había permitido que su oponente creara demasiadas ocasiones, lo dejó a un lado, sin concesiones… y con valentía…
Esta firmeza plantea una pregunta que muchos observadores se hacen cada vez más sobre Martin St-Louis: ¿por qué St-Louis no aplica la misma autoridad con sus veteranos?
Josh Anderson, Christian Dvorak, Joel Armia e incluso Mike Matheson, el peligro público de su zona, aunque bien pagado y experimentado, sigue cometiendo errores, pero parece protegido por una inmunidad que el público empieza a encontrar insoportable.
A diferencia de Montgomery, St. Louis evita confrontar a sus actores clave de esta manera.
¿Es “demasiado blando” imponer la disciplina necesaria?
Los Canadiens atraviesan un período en el que los repetidos errores están lastrando el rendimiento del equipo. Sin embargo, la ausencia de sanciones visibles sugiere que el vestuario opera según una “justicia de dos niveles”: jóvenes como Arber Xhekaj y Juraj Slafkovsky parecen pagar caro por sus errores, mientras que los veteranos se benefician de un trato en la guata.
Por tanto, aumentan las críticas en torno a la gestión del St-Louis, sobre todo si comparamos su método con el de Montgomery, que demuestra sin dudarlo que está dispuesto a llamar al orden a cualquier jugador.
Para Martin St-Louis, la situación podría volverse crítica si los canadienses continúan estancados… o incluso retroceden.
El mensaje de Montgomery resuena como un recordatorio: para esperar que sus jugadores se superen a sí mismos, un entrenador debe saber ser firme, incluso con las estrellas.
Qué coraje.
Porque la decisión del técnico de los Bruins llegó tras varios errores de Pastrnak, incluidas dos pérdidas de balón en 14 minutos y 21 segundos de juego.
Al final del tercer tiempo, Pastrňák sólo regresó brevemente al hielo durante un tiempo muerto comercial. Luego dio algunos giros rápidos con el disco antes de regresar al banco, dejando en claro que no regresaría al hielo por el resto del juego.
Más tarde, Montgomery se negó a dar más detalles sobre el motivo del castigo y solo dijo que fue una “decisión del entrenador”.
El incidente muestra el deseo de Montgomery de inculcar una disciplina estricta y recordarle a la gente que nadie está por encima del equipo.
En una temporada en la que los Bruins aún no han encontrado su ritmo habitual, este mensaje firme era necesario.
Montgomery, que también levantó la voz contra Brad Marchand a principios de temporada, parece dispuesto a utilizar toda la firmeza necesaria para corregir la situación, incluso si eso significa castigar a sus mejores elementos.
Entonces, ¿por qué Martin St-Louis se niega a castigar a sus veteranos que están ACABADOS?
Ojalá haya tomado notas. El mensaje que recibe en la cara…es despiadado…
Related News :