Después de que Foot difundiera un archivo de Didier Deschamps, entonces consultor de RMC, lamentando la falta de riesgo y de juego de los Bleus en la Eurocopa 2008. Daniel Riolo, periodista del programa, no tiene ingresos.
A pesar de la gran victoria contra Israel (1-4) el jueves en la Liga de las Naciones, la selección francesa dejó una imagen mixta de su actuación. Lo que una vez más avivó los debates de After Foot sobre el juego demasiado cauteloso y defensivo defendido por Didier Deschamps. Un planteamiento que se pone en perspectiva con la retransmisión de un archivo del programa que se remonta a la Eurocopa 2008, tras la derrota de Francia ante Holanda (1-4) en la fase de grupos. Didier Deschamps, entonces asesor de RMC Sport, lamentó la falta de riesgo y el juego de los Bleus de Raymond Domenech.
“Se opone totalmente a su discurso que sólo se centra en resultados”
En este archivo, Daniel Riolo recordó que Marcelo Lippi había sustituido a un centrocampista por un delantero cuando Italia lideraba la semifinal del Mundial dos años antes. Un planteamiento audaz similar al de Marco van Basten, entonces seleccionador de Holanda contra Francia en 2008. “Eso es mucho mejor, Daniel”, respondió Didier Deschamps. “Eso significa que quien se arriesga es recompensado. Siempre es así. En la Champions, si no juegas, no pasas. En algún momento, hay que pensar en crear problemas al oponente. Puedes conformarte con clasificarte para un octavo o un cuarto con un poco de éxito, pero después de un tiempo, si no entras al campo buscando crear problemas al rival, no puedes, no sirve. En algún momento, es el talento del otro lado el que marcará la diferencia y eso es lo que pasó esta noche”.
Dieciséis años después, Daniel Riolo no puede volver de esta visión en total contradicción con el juego implantado por Didier Deschamps en la selección de Francia, según él. “Es asombroso, increíble”, reaccionó el periodista y editorialista RMC. “Veo que no he variado mucho en mi discurso y en lo que me gusta del fútbol. Es increíble lo que dice. El discurso es una locura. La mayoría tiene las mismas ideas antes y después. “
“Hablamos de visión del fútbol y sigue siendo sorprendente”, explica. “Incluso pone en perspectiva el hecho de pasar al 8º, cuarto o mitad, el hecho de avanzar en la competición, se opone totalmente a su discurso que solo se centra en el resultado. Él dice: ‘tenemos que crear, que le plantees problemas al oponente para avanzar y construir algo que vaya más allá de pasar un turno’. Si bien esto es exactamente lo que le hizo después, lo que allí critica. Le sorprende escuchar eso y ver lo que luego construyó en el OM y en el equipo francés. El archivo está loco. Ya no nos habla y no viene a analizarlo con él. …”
“Hay muchos entrenadores que dicen cosas (como consultores) y tratan de hacerlas cuando dirigen un equipo”, añade. “Allí defiende una visión cercana a los Países Bajos y contraria a su cultura. Me encanta este pasaje, tuve que escucharlo dos veces, no lo creía. Plantear problemas al oponente no está en su software. Primero quiere defender bien, no fallar el pase, el gesto defensivo para que no lo pillen mal. Primero quiere preparar el discurso.
Related News :