La tarjeta roja de Raphael Onyedika causó mucha discusión este fin de semana. En nombre del departamento de arbitraje habló Jonathan Lardot.
En las filas del Club Brugge se habló más de la tarjeta roja de Rafael Onyedika que el empate in extremis de Hans Vanaken contra el Charleroi. Hay que decir que el centrocampista nigeriano se mostró muy sorprendido por la exclusión y no fue el único.
Los Blauw en Zwart consideran desproporcionada la sanción, recordando que la intervención, aunque defectuosa, no se produjo a la altura del tobillo y que los pies no estaban desproporcionadamente elevados del suelo.
No es sólo intensidad juzgar una entrada
En En Revisión, Jonathan Lardot tiene otra opinión: “Cuando vemos la forma en la que Onyedika llega a atacar con ambos pies adelantados en una entrada descontrolada, son elementos que empujan al árbitro a sacar la tarjeta roja. Por eso también el VAR no interviene.
Por lo tanto, lo que juega en contra del jugador de Brujas es el carácter descontrolado de su entrada: “Los elementos para sacar una tarjeta roja también hablan de una entrada descontrolada, con el pie adelantado. El error no fue claro ni obvio. Apoyo plenamente la tarjeta roja”, continúa el ex árbitro.
Lardot concluye: “Obviamente hay que tener en cuenta la intensidad a la hora de analizar una acción, pero existen otros parámetros. No es necesario marcar todas las casillas”.
Related News :