Como asesor deportivo y portavoz de los árbitros de la Ligue 1, Mickaël Landreau impugnó contundentemente, en los canales de Canal+, este jueves la no sanción decidida por François Letexier por la suela infligida por Singo en el rostro de Donnaruma durante el partido Mónaco-PSG (2 -4).
Un primer comunicado oficial. “¿Podría Singo poner su pie en otra parte que no sea la cara de Donnarumma?” Para Mickaël Landreau y el Departamento Técnico de Arbitraje (DTA), la respuesta es obvia: sí. Por tanto, debería haberse impuesto una sanción.
Acostumbrado a defender firmemente las decisiones arbitrales en los campos de la Ligue 1, como portavoz de los árbitros del campeonato (cargo que ocupa desde julio de 2024), el ex portero parisino no validó, en el plató de Canal+, este jueves, la elección de François Letexier, Árbitro del encuentro Mónaco-PSG (2-4).
Sobre la suela de Wilfried Singo, que marcó la cara de Gianluigi Donnarumma, “Letexier debería haber sacado la tarjeta roja. La posición del Departamento Técnico de Arbitraje es clara”, testificó el ex portero que interviene regularmente en la supervisión de los árbitros como asesor técnico y táctico. tutor.
Si Mickaël Landreau admite que “sus sentimientos como jugador y portero” influyen en su análisis de la acción, el apoyo unánime del DTA respalda una observación compartida por muchos observadores del fútbol francés.
Si finalmente se cosió la cara de Donnarumma después de la instalación de emergencia de las grapas, las imágenes de su gran cicatriz pero, sobre todo, la falta de explicación sobre la decisión del funcionario hicieron que Jérome Rothen, este jueves, en las ondas de RMC: “Intentamos contactar el responsable de los árbitros, la gente de la FFT, todos los que defienden el arbitraje… No quieren explicar…”.
Belgium
