PAGCasi dos años después de la entrada que le dejó tetrapléjico el 14 de diciembre de 2022 en Tarbes, Mathias Dantin pudo escuchar los argumentos del jugador de rugby que cambió su vida. Su oponente, un joven de 18 años en el momento de los hechos, fue procesado este martes 17 de diciembre ante el tribunal penal por “violencia intencional con resultado de incapacidad permanente”. Cuatro horas y media de un juicio amplio e intenso durante el cual los dos jóvenes, el acusado y la víctima, discutieron extensamente los hechos, pero también sus vidas antes y después del 14 de diciembre de 2022.
“Tengo la capacidad física de un niño de 3 años”
Ese día, tres equipos compiten en un torneo de la UNSS en Tarbes. En el último minuto del partido entre el equipo de Mathias Dantin y el del acusado, este último levantó a Mathias Dantin después de que se le hubiera caído el balón y lo dejó caer violentamente al suelo. La víctima cae sobre su nuca, escucha un “crujido”, inmediatamente se da cuenta del dolor inusual y de su incapacidad para mover sus extremidades.
« Mis excusas »
Dos años después, el joven sólo puede moverse en silla de ruedas y ha visto cómo su relación con su “exnovia llegó a su fin en parte a causa del accidente”. Describió extensamente sus dificultades con los gestos cotidianos, las quince pastillas diarias que debe ingerir, la ayuda necesaria para cada acción como hacer sus necesidades, “un gesto muy intrusivo”. “Tengo la capacidad física de un niño de 3 años”, confió ante un público muy conmovido.
Pero si las consecuencias de este gesto son innegables, el juicio debatió principalmente sobre la peligrosidad y la intención de la violencia. ¿El acusado tenía la intención de causar daño? Lo negó en todo momento, aunque reconoce su “toda responsabilidad en este gesto desafortunado, mal controlado y de consecuencias dramáticas”. “Quiero pedir disculpas”, expresó durante su discurso final, enviando su aliento a la víctima, sin abandonar su postura de alegar el accidente.
Se requieren dieciocho meses de sentencia suspendida
Sin embargo, la intencionalidad del gesto se reveló mientras varios altercados durante el partido involucraban al autor de la entrada final. “No lo recuerdo”, explicó. Las imágenes del accidente, filmadas por uno de los amigos de la víctima desde el borde del campo, fueron proyectadas extensamente en las pantallas. Dan testimonio de la violencia del ataque, pero no logran que las partes se pongan de acuerdo sobre la intencionalidad. Cada uno tiene su propia interpretación en relación con las reglas del rugby.
Ante estos hechos “gravísimos” y este “gesto deliberado”, el fiscal solicitó una pena de prisión de dieciocho meses con suspensión de la pena. El abogado defensor, por el contrario, solicitó una recalificación de los hechos, lamentando que su cliente fuera tratado como “un monstruo” y que un desafortunado gesto de rugby le llevaría a comparecer ante los tribunales. La deliberación está prevista para el 18 de febrero.
